Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 октября 2013 г. N 17АП-13342/13

г. Пермь

24 октября 2013 г.

Дело N А60-23210/2013

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

судьи Дюкина В.Ю.,

рассмотрев апелляционную жалобу истца, Департамента лесного хозяйства Свердловской области,

на решение Арбитражного суда Свердловской области

от 11 сентября 2013 года

по делу N А60-23210/2013

по иску Департамента лесного хозяйства Свердловской области

к индивидуальному предпринимателю Черноусовой Татьяне Леонидовне (ОГРНИП 312668631300134, ИНН 660602591411)

третьи лица: Администрация городского округа Среднеуральск, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области, Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области, Федеральное государственное бюджетное учреждение "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" по Свердловской области

о признании права аренды на земельный участок отсутствующим,

установил:

Апелляционная жалоба (вх. N 17АП-13342/2013(1)-ГК) на решение, принятое арбитражным судом 11 сентября 2013 года, подана заявителем 11.10.2013, что подтверждается оттиском календарного штемпеля Арбитражного суда Свердловской области на апелляционной жалобе.

22 октября 2013 года в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд посредством факсимильной связи поступило ходатайство Департамента лесного хозяйства Свердловской области о возвращении апелляционной жалобы (от 22.10.2013).

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.

Поскольку апелляционная жалоба не принята к производству суда и от заявителя поступило ходатайство о ее возвращении, апелляционная жалоба подлежит возвращению.

Руководствуясь пунктом 4 части 1, частями 2, 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу с приложением возвратить истцу - Департаменту лесного хозяйства Свердловской области.

2. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, через Арбитражный суд Свердловской области.

Судья

В.Ю. Дюкин