Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 28 октября 2013 г. N 03АП-4811/13

г. Красноярск

28 октября 2013 г.

Дело N А33-6100/2013

Резолютивная часть постановления объявлена "14" октября 2013 года.

Полный текст постановления изготовлен "28" октября 2013 года.

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Споткай Л.Е.,

судей: Бутиной И.Н., Радзиховской В.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ерк А.В.,

при участии представителей:

истца - Лозовой Т.Н. по доверенности от 01.01.2013 N 9,

ответчика - Востриковой А.А. по доверенности от 22.01.2013 N 26,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу федерального государственного бюджетного учреждения здравоохранения "Сибирский клинический центр Федерального медико-биологического агентства"

на решение Арбитражного суда Красноярского края

от "26" июля 2013 года по делу N А33-6100/2013, принятое судьей Мальцевой А.Н.,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Монолитстрой" (ИНН 2451000688, ОГРН 1022402484686) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к федеральному государственному бюджетному учреждению здраво-охранения "Сибирский клинический центр Федерального медико-биологического агентства" (ИНН 2462003962, ОГРН 1022402058370) о взыскании 10 791 088 рублей 06 копеек задолженности по договору от 26.03.2012 N 106/12.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика - Федеральное медико-биологическое агентство.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от "26" июля 2013 года исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с данным судебным актом, ответчик обратился в Третий арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт.

Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 04.09.2013 судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы назначено на 11.10.2013.

В Третий арбитражный апелляционный суд до дня судебного заседания от сторон поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения.

В судебном заседании 11.10.2013 представители сторон заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения.

В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлялся перерыв до 14 часов 20 минут 14 октября 2013 года.

Рассмотрев ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения, Третий арбитражный апелляционный суд считает ходатайство подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Право сторон урегулировать спор путем заключения мирового соглашения предусмотрено пунктом 2 статьи 38 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно положениям статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта, по любому делу, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом и иным федеральным законом.

В силу пункта 1 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело.

Стороны представили мировое соглашение следующего содержания:

"1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании ст.ст. 139, 140 АПК РФ в целях устранения спора, возникшего между Сторонами по Договору от 26.03.2012 г. N 160/12.

2. Федеральное государственное бюджетное учреждение здравоохранения "Сибирский клинический центр Федерального медико-биологического агентства" признает долг в размере

10 791 088, 06 рублей по Договору от 26.03.2012 г. N 160/12 и обязуется оплатить его обществу с ограниченной ответственностью "Монолитстрой" в срок до 31.12.2013. Истец согласен со сроками погашения задолженности.

3. Судебные издержки по оплате государственной пошлины возлагаются на Истца."

Оценив содержание представленного сторонами мирового соглашения, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что мировое соглашение направлено на урегулирование настоящего спора, не противоречит закону и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Мировое соглашение подписано уполномоченным представителем общество с ограниченной ответственностью "Монолитстрой" Лозовой Т.Н., действующей на основании доверенности от 01.01.2013 N 9, и уполномоченным представителем федерального государственного бюджетного учреждения здравоохранения "Сибирский клинический центр Федерального медико-биологического агентства" Востриковой А.А., действующей на основании доверенности от 22.01.2013 N 26 (полномочия представителей на подписание мирового соглашения прописаны в доверенностях).

На основании вышеизложенного, в соответствии с пунктом 1 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, мировое соглашение подлежит утверждению арбитражным судом апелляционной инстанции.

В соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения. В связи с утверждением мирового соглашения решение Арбитражного суда Красноярского края от "26" июля 2013 года по делу N А33-6100/2013 подлежит отмене.

Руководствуясь статьями 139-141, 150, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Красноярского края от "26" июля 2013 года по делу N А33-6100/2013 отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное на следующих условиях:

"1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании ст.ст. 139, 140 АПК РФ в целях устранения спора, возникшего между Сторонами по Договору от 26.03.2012 г. N 160/12.

2. Федеральное государственное бюджетное учреждение здравоохранения "Сибирский клинический центр Федерального медико-биологического агентства" признает долг в размере

10 791 088, 06 рублей по Договору от 26.03.2012 г. N 160/12 и обязуется оплатить его обществу с ограниченной ответственностью "Монолитстрой" в срок до 31.12.2013. Истец согласен со сроками погашения задолженности.

3. Судебные издержки по оплате государственной пошлины возлагаются на Истца.

Производство по делу прекратить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Монолитстрой" (ИНН 2451000688, ОГРН 1022402484686) в пользу федерального государственного бюджетного учреждения здравоохранения "Сибирский клинический центр Федерального медико-биологического агентства" (ИНН 2462003962, ОГРН 1022402058370) 1000 рублей расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Монолитстрой" (ИНН 2451000688, ОГРН 1022402484686) из федерального бюджета 38 477 рублей 72 копейки государственной пошлины, уплаченной платежным поручением от 20.03.2013 N 1544.

Возвратить федеральному государственному бюджетному учреждению здравоохранения "Сибирский клинический центр Федерального медико-биологического агентства" (ИНН 2462003962, ОГРН 1022402058370) из федерального бюджета 1000 рублей государственной пошлины, уплаченной платежным поручением от 07.08.2013 N 7250719.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд, принявший решение.

Председательствующий

Л.Е. Споткай

Судьи

И.Н. Бутина В.В. Радзиховская