г. Пермь |
|
29 апреля 2008 г. |
Дело N А50-9296/2007 |
Резолютивная часть определения объявлена 29 апреля 2008 года.
Определение в полном объеме изготовлено 29 апреля 2008 года.
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
Председательствующего судьи Масальской Н.Г.
судей Соларевой О.Ф., Казаковцевой Т.В.
при ведении протокола секретарем судебного заседания Фарбазовой О.Ф.
при участии:
от истца - общества с ограниченной ответственностью "ДиК - строй" - не явились, извещены,
от ответчика - общества с ограниченной ответственностью "Уралстройподряд" - Макеев И.Н., доверенность от 01.02.2008 года, паспорт, Шайдурова А.В. - доверенность от 01.02.2008 года, паспорт.
рассмотрев апелляционную жалобу истца,
общества с ограниченной ответственностью "ДиК-строй",
на решение Арбитражного суда Пермского края
от 1 марта 2008 года
по делу N А50-9296/2007
принятое судьей Касьяновым А.Л.
по иску общества с ограниченной ответственностью "ДиК-строй" к обществу с ограниченной ответственностью "Уралстройподряд" о взыскании задолженности
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "ДиК-строй" обратилось в Арбитражный суд Пермского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Уралстройподряд" о взыскании задолженности в сумме 1 323 910 рублей по оплате результатов работ.
При рассмотрении дела в соответствии со ст. 49 АПК РФ размер исковых требований истцом уменьшен до 1 251 209 рублей 55 копеек.
Решением суда от 1 марта 2008 года (резолютивная часть решения объявлена 26 февраля 2008 года) в удовлетворении исковых требований отказано.
В апелляционной жалобе истец просит об отмене решения суда, удовлетворении исковых требований, ссылаясь на то, что выводы, изложенные в решении, не соответствуют обстоятельствам дела.
В отзыве на апелляционную жалобу ответчик - ООО "Уралстройподряд" доводы жалобы оспаривает, решение суда просит оставить без изменения.
В суд апелляционной инстанции поступило ходатайство истца - общества с ограниченной ответственностью "ДиК-строй" 28 апреля 2008 года об отказе от апелляционной жалобы.
Отказ от апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "ДиК-строй" на решение Арбитражного суда Пермского края от 1 марта 2008 года подлежит принятию в соответствии со ст. 49 АПК РФ, поскольку не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Согласно ч. 1 ст. 265 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со ст. 49 АПК РФ.
С учетом изложенного, производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "ДиК-строй" на решение Арбитражного суда Пермского края от 1 марта 2008 года подлежит прекращению на основании ч. 1 ст. 265 АПК РФ.
На основании и руководствуясь ст. 49, 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
определил:
Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "ДиК-строй" от апелляционной жалобы.
Производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "ДиК-строй" на решение Арбитражного суда Пермского края от 1 марта 2008 года по делу N А50-9296/2007 прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ДиК-строй" из федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 1000 (одной тысячи) рублей, уплаченную по платежному поручению N 1250 от 28 марта 2008 года.
Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Пермского края.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.
Председательствующий |
Н.Г.Масальская |
Судьи |
О.Ф.Соларева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А50-9296/2007
Истец: ООО "ДиК-строй"
Ответчик: ООО "УРАЛСТРОЙПОДРЯД"
Хронология рассмотрения дела:
29.04.2008 Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-2456/08