г. Санкт-Петербург |
|
30 октября 2013 г. |
Дело N А56-76990/2012/тр2 |
Резолютивная часть постановления объявлена 22 октября 2013 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 30 октября 2013 года.
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Лариной Т.С.
судей Герасимовой М.М., Масенковой И.В.
при ведении протокола судебного заседания: Егоровой А.П.,
при участии:
от заявителя: Попова А.Ю. представитель по доверенности от 10.01.2013 N 2,
от должника: хребтов И.А. представитель по доверенности от 12.07.2013,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу
(регистрационный номер 13АП-19147/2013) конкурсного управляющего
ООО "ОРИОН" Рулева И.Б. на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.08.2013 по делу N А56-76990/2012 (судья Новоселова В.Л.), принятое
по заявлению кредитора ООО "РОСТерм Северо-Запад"
о включении в реестре требований кредиторов ООО "ОРИОН"
установил:
Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.02.2013 общество с ограниченной ответственностью "Орион" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, конкурсным управляющим утвержден Рулев Игорь Борисович.
Указанные сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" 07.03.2013 N 40.
В срок, установленный Законом "О несостоятельности (банкротстве)" общество с ограниченной ответственностью "РОСТерм Северо-Запад" обратилось в Арбитражный суд города санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением, уточненным в ходе судебного разбирательства в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о включении требования в размере 1 489 823,35 руб.
Определением суда от 16.08.2013 требование ООО "РОСТерм Северо-Запад" в размере 1 440 078,64 руб., из которых 826 070,32 руб. - основной долг, 614 008,32 руб. - пени включено в реестр требований кредиторов ООО "Орион" с отнесением в третью очередь удовлетворения требований. В удовлетворении остальной части требования отказано.
В апелляционной жалобе, поддержанной в судебном заседании, должник, ссылаясь на нарушение судом первой инстанции норм материального права, просит определение отменить, во включении требований Обществу отказать в полном объеме.
Обязательства перед кредитором исполнены.
Заявитель в отзыве, также поддержанном в судебном заседании, против удовлетворения апелляционной жалобы возражал, указывая на правомерность выводов, изложенных в судебном акте.
Законность и обоснованность определения проверены в апелляционном порядке.
Как следует из материалов дела, в срок, установленный пунктом 2 статьи 225 Федерального Закона "О несостоятельности (банкротстве)", ООО "РОСТерм" обратилось в суд первой инстанции с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ООО "ОРИОН" задолженности.
В обоснование требования кредитор сослался на следующие обстоятельства.10.07.2008 между ООО "РОСТерм" и ООО "Орион" заключен договор поставки продукции N Б4РС089, в соответствии с которым ООО "РОСТерм" обязалось поставить товар, а ООО "Орион" обязалось принять и оплатить товар в согласованном порядке. Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.11.2011 по делу N А56-45022/2011 с ООО "Орион" в пользу ООО "РОСТерм" взыскано 802 342,19 руб. долга, 200 000 руб. пени, 23 728,13 руб. расходов по уплате госпошлины.
По договору уступки прав (требований) N У-1/2011 от 02.11.2011 право требования долга и пени за просрочку оплаты по договору поставки продукции N Б4РС089 от 10.07.2008 передано ООО "РОСТерм Северо-Запад".
28.12.2011 во исполнение вышеуказанного решения, ООО "РОСТерм Северо-Запад" был выдан исполнительный лист серия АС N 002697172.
07.02.2012 на основании указанного исполнительного листа возбуждено исполнительное производство судебным приставом-исполнителем Дзержинского ОСП Центрального района УФССП России по Санкт-Петербургу.
Постановлением от 24.12.2012 исполнительное производство было окончено ввиду признания должника банкротом решением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.08.2012 по делу N А56-12626/2012, исполнительный лист направлен судебным приставом-исполнителем в адрес конкурсного управляющего Лакомской Е.В.
Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2012 решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.08.2012 по делу N А56-12626/2012 отменено, принят новый судебный акт о прекращении производства по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО "ОРИОН".
28.12.2012 с расчетного счета ООО "Орион" в филиале "Петроградский" ОАО МКБ "Замоскворецкий" произведено списание денежных средств в размере 1 126 070,32 руб. на счет УФК по г.Санкт-Петербургу (ОФК 20, Дзержинский отдел Центрального района СПб УФССП России по Санкт-Петербург), в назначении платежа указано: "взыскание задолженности по постановлению от 15.03.2012 исполнительное производство от 07.02.2012 N 7364/12/19/78 на основании исполнительного листа АС N 002697172 от 28.12.2011 выдан Арбитражным судом по СПб и ЛО в пользу ООО "РОСТерм-Северо-Запад".
Однако вышеуказанные средства на расчетный счет кредитора не поступили, поскольку денежные средства в размере 1 026 070,32 руб. были распределены судебным приставом-исполнителем 23.05.2013 между взыскателями должника следующим образом:
- 899,50 руб. - Санкт-Петербургское региональное отделение Фонда Социального страхования РФ;
- 10 143,37 руб. - Санкт-Петербургское региональное отделение Фонда Социального страхования РФ;
- 21 127,72 руб. - ОПФР по Санкт-Петербургу и Ленинградской области;
- 112 187,87 руб. - ООО "Строительный торговый дом Петрович";
- 881 711,86 руб. - Гладкова Татьяна Германовна.
Ссылаясь на то, что письмом Дзержинского отдела судебных приставов Центрального района Санкт-Петербурга N 1218 от 06.08.2013 подтверждается, что в адрес ООО "РОСТерм Северо-Запад" денежные средства не направились, Общество обратилось в суд с настоящим требованием.
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области определением от 16.08.2013 требования частично включил в реестр требований кредиторов.
Апелляционный суд не находит оснований для отмены оспариваемого судебного акта в связи со следующим.
Согласно статье 126 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.
Во исполнение данной нормы ООО "РОСТерм Северо-Запад" заявило свои требования о взыскании задолженности и пени в рамках конкурсного производства.
07.02.2012 судебный пристав-исполнитель Дзержинского ОСП Центрального района УФССП России по Санкт-Петербургу возбудил исполнительное производство N 7364/12/19/78, на основании исполнительного листа АС N 002697172 от 28.12.2011, предмет исполнения: задолженность в размере 1 026 070,32 руб. в отношении должника ООО "ОРИОН" в пользу взыскателя ООО "РОСТерм Северо-Запад". После этого, в рамках исполнительного производства на известные расчетные счета должника был наложен арест. За весь период исполнительного производства службой судебных приставов-исполнителей взыскано с должника в пользу ООО "РОСТерм Северо-Запад" 48 копеек.
23.08.2012 ООО "ОРИОН" Арбитражным судом Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу N А56-12626/2012 было признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. В связи с этим Кредитор подал заявление в суд о включении требований в сумме 1 026 069,84 руб. в реестр требований кредиторов ООО "ОРИОН".
24.12.2012 судебный пристав-исполнитель Янкевич Наталья Зиновьевна окончила вышеуказанное исполнительное производство N 7364/12/19/78 в связи с признанием должника ООО "ОРИОН" несостоятельным (банкротом) и открытием в отношении него конкурсного производства. Исполнительный лист был направлен назначенному судом конкурсному управляющему должника Лакомской Е.В. В дальнейшем Тринадцатым арбитражным апелляционным судом решение о признании ООО "ОРИОН" несостоятельным отменено, принят новый судебный акт о прекращении производства по делу. В связи с этим 12.02.2013 г. Конкурсный управляющий Лакомская Е.В. направила исполнительный лист АС N 002697172 от 28.12.2011 ООО "РОСТерм Северо-Запад".
Таким образом, с учетом представленных в материалы дела документов, следует, что исполнительный лист был возвращен кредитору без исполнения, в связи с чем, требования Общества, заявленные на основании решения по делу А56-45022/2011 от 08.11.2011, правомерно включено в реестр требований кредиторов должника - ООО "ОРИОН".
В действиях кредитора и пристава-исполнителя, вопреки доводам конкурсного управляющего, не усматривается нарушений, так как кредитор, не получив удовлетворения требований по исполнительному листу, вне зависимости от того, предъявлялся ли исполнительный лист в службу судебных приставов или нет, не может быть лишен права на удовлетворения своих требований, подтвержденных решением суда. Двойного взыскания задолженности в настоящем случае не происходит.
Возражения Конкурсного управляющего по поводу того, что Кредитор своим злонамеренным бездействием, в части не принятия мер по получению предназначавшихся ООО "РОСТерм Северо-Запад" денежных средств, а также направлением заявления о включении в реестр требований кредиторов Должника осуществляет злоупотребление правом, несостоятельны.
Кроме того, как правомерно отмечено судом первой инстанции, возражения должника относительно вины кредитора в необращении к судебному приставу-исполнителю за получением денежных средств в период с 24.12.2013 по 23.05.2013 необоснованы, поскольку 25.12.2013 в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области поступило заявление ЗАО "Научно-производственное предприятие "ИСТА-Системс" о признании должника ООО "ОРИОН" несостоятельным (банкротом). Погашение требования ООО "РОСТерм Северо-Запад" вне рамок дела о банкротстве привело бы к преимущественному удовлетворению требований указанного кредитора перед другими кредиторами должника, что повлекло бы в дальнейшем необходимость возврата ООО "РОСТерм Северо-Запад" полученных денежных средств в конкурсную массу должника. В то же время, за счет денежных средств, списанных в расчетного счета должника в размере 1 026 070,32 руб., судебным приставом-исполнителем погашена задолженность должника перед иными кредиторами, следовательно, права должника указанным бездействием кредитора не нарушены.
При указанных обстоятельствах, определение суда первой инстанции принято при правильном применении норм материального и процессуального права, с учетом фактических обстоятельств дела.
Оснований для отмены оспариваемого определения, а также для удовлетворения апелляционной жалобы не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 269, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу N А56-76990/2012тр2 от 16.08.2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
Председательствующий |
Т.С. Ларина |
Судьи |
М.М. Герасимова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А56-76990/2012
Должник: ООО "ОРИОН"
Кредитор: ЗАО "Научно-производственное предприятие "ИСТА-Системс"
Третье лицо: 4 Отдел СЧ по РОПД ГСУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, к/у Рулев И. Б., Межрайонная ИФНС России N10 по Санкт-Петербургу, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по городу Санкт-Петербургу, УФНС России по Санкт-Петербургу, Гладкова Татьяна Германовна, ЗАО "ИСТА-Техника", ООО "Бермин", ООО "РОСТерм Северо-Запад", ООО "САРДОНИКС", Филиал некоммерческого партнерства "Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих" в Северо-Западном федеральном округе