Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 октября 2013 г. N 11АП-17699/13

г. Самара

30 октября 2013 г.

Дело N А72-1194/2013

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Радушева О.Н., рассмотрев апелляционную жалобу Агафонова Алексея Кузьмича, Агафонова Александра Алексеевича на определение Арбитражного суда Ульяновской области от 04.09.2013 года по заявлению Агафонова А.К., Агафонова А.А. о включении в реестр требований кредиторов по делу N А72-1194/2013 о несостоятельности (банкротстве) Ульяновского областного общественного фонда помощи обманутым соинвесторам долевого строительства,

УСТАНОВИЛ:

Агафонов Алексей Кузьмич, Агафонов Александр Алексеевич обратились с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Ульяновской области от 04.09.2013 года по делу N А72-1194/2013.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2013 г. апелляционная жалоба оставлена без движения в связи с тем, что апелляционная жалоба подана с нарушением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В срок до 29 октября 2013 г. заявителям апелляционной жалобы было предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Определение от 30.09.2013 г. об оставлении апелляционной жалобы без движения получено заявителями 05.10.2013 г. В связи с этим суд считает, что у заявителей жалобы имелось достаточно времени для устранения обстоятельств, послуживших основаниями для оставления апелляционной жалобы без движения.

В соответствии с п. 5 ч.1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

При указанных обстоятельствах, апелляционная жалоба подлежит возвращению заявителям.

Руководствуясь п.5 ч.1 ст.264, ст.ст.184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу Агафонова Алексея Кузьмича, Агафонова Александра Алексеевича на определение Арбитражного суда Ульяновской области от 04.09.2013 года по заявлению Агафонова А.К., Агафонова А.А. о включении в реестр требований кредиторов по делу N А72-1194/2013 возвратить заявителям.

2. Разъяснить заявителям, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в апелляционный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня его вынесения.

Приложение:

1. Апелляционная жалоба на 4 л.

Судья

О.Н. Радушева