Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 октября 2013 г. N 13АП-18279/13

г. Санкт-Петербург

29 октября 2013 г.

Дело N А56-16226/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 22 октября 2013 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 29 октября 2013 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Кашиной Т.А.

судей Мельниковой Н.А., Шестаковой М.А.

при ведении протокола судебного заседания: секретарем Тутаевым В.В.,

при участии:

от истца (заявителя): представителя Афонькова М.С., доверенность от 06.03.2013

от ответчика (должника): представителя Кошкиной А.В., доверенность от 03.09.2012

от 3-го лица: не яв., извещен

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы (регистрационный номер 13АП-18279/2013, 13АП-18335/2013) ОАО "Автодор СПб", ЗАО "Лендорстрой-2" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.07.2013 по делу N А56-16226/2013 (судья Яценко О.В.),

истец: Открытое акционерное общество "Автодор СПб"

ответчик: Закрытое акционерное общество "Лендорстрой-2"

3-е лицо: Санкт-Петербургское государственное казенное учреждение "Дирекция транспортного строительства"

о взыскании

установил:

Открытое акционерное общество "Автодор Санкт-Петербург" (далее -истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к закрытому акционерному обществу "Лендорстрой-2" (далее - ответчик) о взыскании 2 351 688,84 руб. задолженности по договору на очистку дорожной территории от 01.10.2009 N 123/М/09 (далее - договор N 123/М/09) и 449 466,53 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 30.09.2010 по 23.01.2013; 6 691 558,9 руб. задолженности по договору на очистку дорожной территории от 01.11.2010 N 160/М (далее - договор N 160/М) и 1 303 459,91 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 14.09.2010 по 23.01.2013; 6 584,4 руб. задолженности на основании гарантийного письма от 03.06.2010 на выделение уборочной техники и 1 438,01 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.06.2010 по 23.01.2013; 1 994 779,7 руб. задолженности по договору на очистку дорожной территории от 24.11.2011 N 97-К/1 (далее - договор N 97-К/1) и 212 111,57 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 10.10.2011 по 23.01.2013; 352 550,27 руб. задолженности по договору на очистку дорожной территории от 24.11.2011 N 97-К/2 (далее - договор N 97-К/2) и 32 559,49 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.12.2011 по 23.01.2013.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Санкт-Петербургское государственное казенное учреждение "Дирекция транспортного строительства".

Решением от 11.07.2013 с закрытого акционерного общества "Лендорстрой-2" в пользу открытого акционерного общества "Автодор Санкт-Петербург" взыскано 9 553 456,9 руб., в том числе 9 043 247,74 руб. задолженности, 449 466,53 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами и 60 742,63 руб. расходов по уплате государственной пошлины. В удовлетворении остальной части иска отказано.

На решение истцом и ответчиком поданы апелляционные жалобы.

Определением от 08.10.2013 рассмотрение жалобы было отложено для урегулирования спора.

В настоящем судебном заседании сторонами заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения.

Представитель третьего лица, надлежащим образом извещенного о рассмотрении жалобы, в судебное заседание не явился.

В соответствии с частью 1 статьи 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

Мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело (часть 1 статьи 141 АПК РФ).

Исследовав материалы дела, обсудив условия мирового соглашения и проверив их соответствие закону, апелляционный суд пришел к выводу, что данное мировое соглашение заключено в интересах обеих сторон, не противоречит закону, иным нормативным актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем подлежит утверждению на основании статьи 141 АПК РФ.

В связи с утверждением мирового соглашения решение суда первой инстанции от 11.07.2013 подлежит отмене, а производство по делу N А56-16226/2013 подлежит прекращению в соответствии с частью 2 статьи 150 АПК РФ.

В соответствии с пунктом 3 части 7 статьи 141 АПК РФ, подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ при заключении мирового соглашения истцу подлежит возврату 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

При подаче искового заявления истец платежным поручением от 20.03.2013 N 679 уплатил государственную пошлину в размере 89980 руб. 99 коп.

Таким образом, истцу подлежит возврату из федерального бюджета государственная пошлина в размере 44 990 руб. 49 коп., оставшаяся часть государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче искового заявления (44 990 руб. 49 коп.), относится на стороны поровну согласно условиям мирового соглашения (пункт 3 мирового соглашения) по 22 495 руб. 25 коп.

На основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина, уплаченная сторонами за рассмотрение апелляционных жалоб, подлежит возврату ее подателям.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 141, частью 2 статьи 150, 269, 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11 июля 2013 года по делу N А56-16226/2013 отменить.

Утвердить мировое соглашение сторон от 22.10.2013 на следующих условиях:

1. Ответчик обязуется погасить перед истцом задолженность в размере 9 043 247 руб. 74 коп. в срок до 20.01.2014.

2. Истец отказывается от исковых требований к ответчику в части взыскания неустойки, пени. Штрафов.

3. Расходы по оплате госпошлины стороны несут в равной мере.

4. Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу сторонам известны.

Производство по делу N А56-16226/2013 прекратить.

Возвратить открытому акционерному обществу "Автодор Санкт-Петербург" из федерального бюджета государственную пошлину по иску в размере 44 990 руб. 49 коп., уплаченную платежным поручением от 20.03.2013 N 679.

Взыскать с закрытого акционерного общества "Лендорстрой-2" в пользу открытого акционерного общества "Автодор Санкт-Петербург" 22 495 руб. 25 коп. расходов по госпошлине по иску.

Возвратить открытому акционерному обществу "Автодор Санкт-Петербург" из федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 2 000 руб., уплаченную платежным поручением от 10.12.2012 N 396.

Возвратить закрытому акционерному обществу "Лендорстрой-2" из федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 2 000 руб., уплаченную платежным поручением от 30.08.2013 N 225.

Председательствующий

Т.А. Кашина

Судьи

Н.А. Мельникова М.А. Шестакова