Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 октября 2013 г. N 12АП-9258/13

г. Саратов

29 октября 2013 г.

Дело N А12-7062/2013

Судья Двенадцатого арбитражного апелляционного суда Лыткина О.В., рассмотрев апелляционную жалобу товарищества собственников жилья "Север-11"

на решение арбитражного суда Волгоградской области от 14 августа 2013 года по делу N А12-7062/2013, (судья А.Т. Сейдалиева),

по иску общества с ограниченной ответственностью "ВЛК" (ОГРН 1073444014050, ИНН 3444154456)

к товариществу собственников жилья "Север-11" (ОГРН 11034590021181, ИНН 3441038451),

при участии в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "Волгоградская лифтовая Компания"

о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба товарищества собственников жилья "Север-11" на решение арбитражного суда Волгоградской области от 14 августа 2013 года по делу N А12-7062/2013.

Определением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 сентября 2013 года апелляционная жалоба товарищества собственников жилья "Север-11" оставлена без движения в связи с нарушением требований, предусмотренных пунктами 2 и 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, подателю жалобы было предложено в срок до 28 октября 2013 года, включительно, представить в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд: - доказательства направления апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов заказным письмом с уведомлением в адрес лиц, участвующих в деле; - оригинал документа, подтверждающего уплату государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы в размере 2000 рублей по делу N А12-7062/2013, либо ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты госпошлины с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заявителя не позволяет ему уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче апелляционной жалобы.

Через канцелярию Двенадцатого арбитражного апелляционного суда 28 октября 2013 года товариществом собственников жилья "Север-11" поступили документы во исполнение определения об оставлении без движения от 26 сентября 2013 года.

Однако, судом установлено, что в представленных актах отсутствует документ, подтверждающий направление товариществом собственников жилья "Север-11" лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют заказным письмом либо лично под расписку.

Таким образом, податель апелляционной жалобы обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, указанный апелляционным судом, не устранил.

В материалах дела имеются почтовое уведомление N 4100316479109 5 свидетельствующее о направлении копии указанного судебного акта подателю апелляционной жалобы. Уведомление судом направлено по адресу, указанному в апелляционной жалобе и в материалах дела: Волгоградская область, г. Волгоград, ул. им. Академика Богомольца, 11, оф. 327; том 1 стр. 7, стр. 115, стр. 127; том 2 стр. 27, 37.

Информация об оставлении указанной апелляционной жалобы без движения размещена 27 сентября 2013 года на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Таким образом, суд считает, что заявитель апелляционной жалобы надлежащим образом извещенный об оставлении без движения поданной им апелляционной жалобы необходимых мер не принял, обязанности установленные арбитражным процессуальным законодательством не исполнил.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что подателем апелляционной жалобы не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь статьями 184-188, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двенадцатый арбитражный апелляционный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить апелляционную жалобу товарищества собственников жилья "Север-11" на решение арбитражного суда Волгоградской области от 14 августа 2013 года по делу N А12-7062/2013.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

В соответствии с частью 3 статьи 188, частью 4 статьи 264, статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в ФАС Поволжского округа в порядке кассационного производства.

Судья

О.В. Лыткина