Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 29 октября 2013 г. N 03АП-5407/13

г. Красноярск

29 октября 2013 г.

Дело N А74-5438/2012

Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Радзиховская В.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Россаква"

на определение Арбитражного суда Республики Хакасия

от "02" сентября 2013 года по делу N А74-5438/2012, принятое судьей Зуевой М.В.,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "ТеплоВодоКанал-сервис" (ОГРН 1081903000893, ИНН 1901092707; далее по тексту также - общество, должник) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) в связи с наличием задолженности по денежным обязательствам в размере 6 799 491 рубля 22 копеек и неспособностью удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Определением арбитражного суда от 29 декабря 2012 года заявление общества принято к производству, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества.

Определением арбитражного суда от 04 февраля 2013 года заявление общества о признании его несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, в отношении должника введено наблюдение сроком на 3 месяца, временным управляющим утверждён Бобров Максим Васильевич.

Информационное сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано 16 февраля 2013 года в газете "Коммерсантъ" N 29.

Определением арбитражного суда от 26 апреля 2013 года продлен срок процедуры наблюдения в отношении должника до 22 мая 2013 года.

Решением арбитражного суда от 24 июня 2013 года общество признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев, судебное заседание по рассмотрению итогов конкурсного производства назначено на 12 декабря 2013 года. Конкурсным управляющим утвержден Рябов Дмитрий Александрович.

Определением арбитражного суда от 17 мая 2013 года признано обоснованным и подлежащим включению в реестр требований кредиторов должника требование общества с ограниченной ответственностью "Перспективы" (далее - ООО "Перспективы") в размере 4000 рублей (основной долг).

04 июня 2013 года в арбитражный суд поступило заявление ООО "Перспективы" о признании незаконным бездействия временного управляющего Боброва Максима Васильевича, выразившееся в уклонении от уведомления заявителя о проведении повторного первого собрания кредиторов должника.

Определением суда от 02.09.2013 отказано в удовлетворении заявления.

Не согласившись с данным судебным актом, общество с ограниченной ответственностью "Россаква" обратилось с апелляционной жалобой.

Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 04.10.2013 на основании части 1 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба оставлена без движения сроком до 29.10.2013.

Данное определение получено заявителем 07.10.2013, что подтверждается почтовым уведомлением N 6600081509207.

Суд также принимает во внимание, что общество с ограниченной ответственностью "Россаква", являясь инициатором возбуждения апелляционного производства, в силу части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации должно было самостоятельно принимать меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Апелляционная жалоба поступила в Третий арбитражный апелляционный суд 12.09.2013, информация об оставлении апелляционной жалобы без движения размещена на сайте 05.10.2013.

В установленный определением срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, обществом с ограниченной ответственностью "Россаква" не устранены, о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения не заявлено.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указанные обстоятельства являются основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Россаква" возвратить.

Настоящее определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца с момента его принятия.

Судья

В.В. Радзиховская