Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 июня 2008 г. N 19АП-1898/08

г. Воронеж

25 июня 2008 г.

Дело N А14-15003/2007/805/24

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Михайловой Т.Л.,

судей: Осиповой М.Б.,

Сергуткиной В.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Фефеловой М.Ю.

при участии:

от ИП Киселева А.А.: Силаковой И.В., представителя по доверенности б/н от 04.09.2007;

от Межрайонной ИФНС России N 4 по Воронежской области: представитель не явился, надлежаще извещена,

апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Киселева А.А. на решение Арбитражного суда Воронежской области от 12.03.2008 (судья Козлов В.А.), по заявлению индивидуального предпринимателя Киселева А.А. к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 4 по Воронежской области о признании недействительным решения N 89 от 06.09.2007.

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель Киселев Алексей Александрович (далее - заявитель) обратился в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о признании недействительным решения N 89 от 06.09.2007 о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения. Заявитель в порядке ст. 49 АПК РФ уточнил заявленные требования и просил уменьшить санкции, указанные в пункте 1 решения Межрайонной ИФНС России N 4 по Воронежской области от 06.09.2007 N 89 в соответствии со ст.ст. 112, 114 НК РФ.

Решением Арбитражного суда Воронежской области от 12.03.2008 года по делу N А14-15003/2007/805/24 заявленные требования частично удовлетворены, решение Межрайонной ИФНС России N4 по Воронежской области от 06.09.2007 признано недействительным в части привлечения индивидуального предпринимателя Киселева А.А. к налоговой ответственности в сумме 372003 руб. как несоответствующее в этой части Налоговому кодексу РФ.

28.04.2008 г. индивидуальный предприниматель Киселев А.А. обратился с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Воронежской области от 12.03.2008 года по делу N А14-15003/2007/805/24, в которой просит возместить суммы по налоговым декларациям за 2003 год, и уменьшить сумму пени.

Впоследствии заявитель уточнил требования апелляционной жалобы, просил рассмотреть решение N 89 от 06.09.2007 Межрайонной ИФНС России N 4 по Воронежской области в части начисления налога на добавленную стоимость, так как товар был приобретен в 2003 году, а реализован в 2004-2005 годах.

Суд апелляционной инстанции полагает, что производство по апелляционной жалобе ИП Киселева А.А. подлежит прекращению по следующим основаниям.

Согласно части 2 ст. 265 АПК РФ в случае, если в апелляционной жалобе заявлены новые требования, которые не были предметом рассмотрения в суде первой инстанции, принявшем обжалуемое решение, арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе в отношении этих требований.

Исходя из положений статей 257, 268 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения арбитражного суда первой инстанции, повторно рассматривая дело.

В апелляционной жалобе и уточнении требований апелляционной жалобы индивидуальным предпринимателем Киселевым А.А. фактически были заявлены новые требования, которые не были предметом рассмотрения в суде первой инстанции.

Кроме того, ни в апелляционной жалобе, ни в уточнении требований апелляционной жалобы заявитель не ставит вопрос о проверке законности и обоснованности, отмене или изменении решения Арбитражного суда Воронежской области от 12.03.2008 года по делу N А14-15003/2007/805/24.

Исследовав материалы дела, доводы и требования апелляционной жалобы, учитывая, что заявленные в апелляционной жалобе и уточнении апелляционной жалобы требования не были предметом рассмотрения в суде первой инстанции, а других требований в апелляционной жалобе и уточнении требований апелляционной жалобы не содержится, руководствуясь ст. 184, ст. 186, ст. 257, ч. 2 ст. 265, ст. 268, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по апелляционной жалобе индивидуального предпринимателя Киселева Алексея Александровича на решение Арбитражного суда Воронежской области от 12.03.2008 года по делу N А14 -15003/2007/805/24 прекратить.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в Федеральный арбитражный суд Центрального округа через Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд.

Председательствующий судья

Т.Л. Михайлова

Судьи

М.Б. Осипова В.А. Сергуткина