Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 августа 2009 г. N 19АП-3859/09

г. Воронеж

11 августа 2009 г.

Дело N А48-925/2009

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Яковлева А.С.,

судей Андреещевой Н.Л.,

Маховой Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Плотниковой Е.С.,

при участии:

от ООО "Орелстройлидер": Тимофеева Е.А. - генерального директора, протокол N 1 от 25.04.2007 г.; Зеленцова А.А. - представителя по доверенность N1 от 23.03.2009 г.;

от ООО "Орелпромбурвод": Шапаренко А.А. - директора, протокол N 3 от 29.12.2007 г.; Сычевой О.Г. - представителя по доверенности N 14 от 01.04.2009 г.;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Орелпромбурвод", г. Орел, на решение Арбитражного суда Орловской области от 29.05.2009 г. по делу N А48-925/2009, принятое судьёй Волковой Е.Н., по иску Общества с ограниченной ответственностью "Орелстройлидер", г. Орел, к Обществу с ограниченной ответственностью "Орелпромбурвод", г. Орел, о взыскании 419 555 руб. 13 коп,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Орелстройлидер" (далее - истец, ООО "Орелстройлидер") обратилось в арбитражный суд Орловской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Орелпромбурвод" (далее - ответчик, ООО "Орелпромбурвод") о взыскании задолженности в размере 358 812 руб. по договору подряда б/н от 01.08.2007 г. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 60 743 руб. 13 коп.

Решением Арбитражного суда Орловской области от 29.05.2009 г. с ООО "Орелпромбурвод" было взыскано 417 324 руб. 11 коп., из которых 358 812 руб. задолженности и 48 858 руб. 70 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами. В остальной части отказано.

Не согласившись с принятым судебным актом, ссылаясь на его незаконность и необоснованность, ООО "Орелпромбурвод" обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда Орловской области от 29.05.2009 г. отменить и направить дело на новое рассмотрение.

Определением суда от 30.07.2009 г. рассмотрение апелляционной жалобы откладывалось для представления сторонами документов, подтверждающих состояние строительной площадки, переданной ООО "Орелстройлидер" для выполнения подрядных работ.

В судебном заседании 11.08.2009 г., проходившем в порядке статьи 266 Арбитражного процессуального кодекса РФ, участники процесса изложили свои правовые позиции по делу.

Представители ООО "Орелпромбурвод" поддержали доводы апелляционной жалобы, ссылаясь на выполнение части работ, указанных в акте приёмки-сдачи выполненных работ от 24.12.2007 г. не истцом, а другими организациями, а именно: устройство фундамента осуществлялось ИП Некрасовым В.Д., установка окон и дверных блоков из ПВХ выполнялись ООО "Гранит".

Представители ООО "Орелстройлидер" просили оставить обжалуемое решение без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Изучив материалы дела с учетом доводов апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что в мотивировочной части решения суда содержатся выводы, касающиеся прав и обязанностей, не привлеченных к участию в деле лиц, а именно ИП Некрасова В.Д. и ООО "Гранит".

В соответствии с п. 4 ч. 4, ч. 5 ст. 270 АПК РФ принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле, является основанием для отмены решения арбитражного суда первой инстанции в любом случае и основанием рассмотрения дела по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом РФ для рассмотрения дел в суде первой инстанции.

Согласно ч.1 ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса РФ третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон.

На основании изложенного, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что данное дело не может быть рассмотрено по существу без привлечения к участию в деле ИП Некрасова В.Д. и ООО "Гранит" в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора.

В соответствии с п. 29 Постановления Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 г. N 36 "О применении при рассмотрении дел в арбитражном суда апелляционной инстанции" о переходе к рассмотрению дела по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом РФ для рассмотрения дела в суде первой инстанции, на основании ч. 5 ст. 270 АПК РФ суд апелляционной инстанции выносит определение.

Возражения в отношении данного определения в силу ч.ч. 1,2 ст. 188 АПК РФ могут быть заявлены только при обжаловании судебного акта, которым завершается рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции.

Ввиду необходимости привлечения к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ИП Некрасова В.Д. и ООО "Гранит" в соответствии со ст. 51 АПК РФ и для проведения отдельных подготовительных действий, суд считает необходимым назначить предварительное судебное заседание.

Руководствуясь ст.ст. 266-268, п. 4 ч. 4, ч. 5 ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Перейти к рассмотрению дела N А48-925/2009 по иску Общества с ограниченной ответственностью "Орелстройлидер", г. Орел, к Обществу с ограниченной ответственностью "Орелпромбурвод", г. Орел, о взыскании 419 555 рублей 13 копеек по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом РФ для рассмотрения дел в суде первой инстанции.

Назначить дело к рассмотрению в предварительном судебном заседании на 10 час. 00 мин. 11 сентября 2009 года (зал судебных заседаний следует уточнить на информационном стенде Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда).

Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ИП Некрасова В.Д.

Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ООО "Гранит".

Обязать истца направить третьим лицам копию искового заявления с приложенными документами.

Явка представителей сторон с полномочиями, оформленными в порядке ст.ст. 59-61 Арбитражного процессуального Кодекса РФ, в предварительное судебное заседание обязательна.

Сторонам разъясняется их право на заключение мирового соглашения.

Лица, участвующие в деле, могут найти информацию о движении дела, времени и месте рассмотрения дела, включая сведения об объявленных перерывах на сайте Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда http://19aas.arbitr.ru.

Настоящее определение обжалованию не подлежит. Возражения в отношении данного определения могут быть заявлены при обжаловании судебного акта, которым завершается рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий судья

А.С. Яковлев

Судьи

Н.Л. Андреещева Е.В. Маховая