Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 октября 2013 г. N 13АП-17494/13

г. Санкт-Петербург

29 октября 2013 г.

Дело N А56-32723/2012

Резолютивная часть определения объявлена 24 октября 2013 года.

Определение изготовлено в полном объеме 29 октября 2013 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Полубехиной Н.С.

судей Горбик В.М., Старовойтовой О.Р.

при ведении протокола судебного заседания: Колокольцевой О.С.,

при участии:

от истца: не явился (извещен)

от ответчика: не явился (извещен)

от 3-го лица: не явился (извещен)

рассмотрев апелляционную жалобу 13АП-17494/2013 ООО "ЛП" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.07.2013 г. по делу N А56-32723/2012 (судья Воробьева Ю.В.), принятое

по иску ИП Моногарова Сергея Иосифовича

к ООО "ЛП"

3-е лицо: Валецкая Нина Петровна

о взыскании,

установил:

Индивидуальный предприниматель Моногаров Сергей Иосифович (далее - Предприниматель) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "ЛП" (далее - Общество) о взыскании 715 049 руб. 40 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 03.06.2009 по 15.03.2012 (с учетом уточнения в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее - АПК РФ) периода взыскания).

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Валецкая Нина Петровна.

Решением от 19.09.2012 г. иск удовлетворен.

Определением от 03.07.2013 г. с Общества в пользу Предпринимателя взыскано 50 000 руб. 00 коп. судебных расходов на оплату услуг представителя.

Не согласившись с определением, Общество обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит оспариваемый судебный акт изменить, возместив Предпринимателю за счет Общества судебные расходы на оплату услуг представителя на сумму 25 000 руб. 00 коп.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, представителей в судебное заседание не направили.

В материалы дела от Общества поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

Руководствуясь ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, апелляционный суд, рассмотрев отказ ответчика от апелляционной жалобы, признал его не противоречащим закону и не нарушающим права других лиц.

Согласно ч. 1 ст. 265 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

На основании изложенного отказ Общества от апелляционной жалобы подлежит принятию, а производство по жалобе - прекращению.

Руководствуясь статьями 49, 265, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Приять отказ от апелляционной жалобы.

Производство по жалобе прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вступления постановления в законную силу.

Председательствующий

Н.С. Полубехина

Судьи

В.М. Горбик О.Р. Старовойтова