г. Красноярск |
|
29 октября 2013 г. |
Дело N А74-2487/2013 |
Резолютивная часть постановления объявлена "18" октября 2013 года.
Полный текст постановления изготовлен "29" октября 2013 года.
Третий арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего - Бутиной И.Н.,
судей: Споткай Л.Е., Радзиховской В.В.,
секретаря судебного заседания Ерк А.В.,
в отсутствие лиц, участвующих в деле,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу государственного унитарного предприятия Республики Хакасия "Хакресводоканал" (ИНН 1901001202, ОГРН 1021900850597) на решение Арбитражного суда Республики Хакасия от "11" июля 2013 года по делу N А74-2487/2013, принятое судьей Кирилловой Н.П.,
установил:
открытое акционерное общество "Хакасэнергосбыт" обратилось в Арбитражный суд Республики Хакасия с исковым заявлением (уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) к государственному унитарному предприятию Республики Хакасия "Хакресводоканал" о взыскании 1 531 192 рублей 41 копейки задолженности по договору энергоснабжения от 21.09.2010 N 11980 за март 2013 года, 24 913 рублей 78 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами.
Решением Арбитражного суда Республики Хакасия от 11.07.2013 исковые требования удовлетворены в полном объеме.
Не согласившись с данным судебным актом, ответчик обратился с апелляционной жалобой в Третий арбитражный апелляционный суд, в которой просил решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований.
В апелляционной жалобе заявитель указал на то, что истец не обосновал правомерность расчета нерегулируемых цен на электрическую энергию, не представил расчет предельных уровней.
Заявитель также указал, что в представленном расчете стоимости потребленной электроэнергии по счету от 31.03.2013 N 12053/1/2 не совпадают номера электросчетчиков с приложением N 2 к договору энергоснабжения от 21.09.2010 N 11980. Также в расчете не обоснован объем потребления тепловой энергии, который равен 413, 383 MBт.ч., так как в акте снятия показаний расчетных приборов учета за март 2013 года объем равен 413, 380 МВт.ч.
ОАО "Хакасэнергосбыт" в отзыве от 16.10.2013 N 929 на апелляционную жалобу возразило против удовлетворения жалобы, считая решение суда законным и обоснованным.
Стороны явку полномочных представителей в судебное заседание не обеспечили.
Материалами дела подтверждается надлежащее извещение сторон о времени и месте рассмотрения дела судом первой инстанции.
Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 24.09.2013 апелляционная жалоба принята к производству, рассмотрение жалобы назначено на 18.10.2013.
Копия определения о принятии апелляционной жалобы направлялась лицам, участвующим в деле, судом апелляционной инстанции. Информация о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы размещена Третьим арбитражным апелляционным судом на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 25.09.2013.
При изложенных обстоятельствах в силу статей 121 - 123, части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции признает стороны надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы и рассматривает жалобу в отсутствие их представителей.
Апелляционная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При рассмотрении настоящего дела судом апелляционной инстанции установлены следующие обстоятельства.
Между ОАО "Хакасэнергосбыт" (гарантирующим поставщиком) и ГУП Республики Хакасия "Хакресводоканал" (покупателем) заключен договор энергоснабжения от 21.09.2010 N 11980 (с учетом соглашений от 08.08.2011, 22.02.2012 о внесении изменений и дополнений в договор энергоснабжения от 21.09.2010 N 11980), согласно которому гарантирующий поставщик продает электрическую энергию (мощность), а также на основании заключенного в интересах покупателя договора с сетевой организацией, оказывает услуги по передаче электрической энергии и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией покупателя, а покупатель принимает и оплачивает приобретаемую электрическую энергию, мощность и оказанные услуги (пункт 1.1 договора).
В приложениях к договору стороны согласовали: договорной объем поставки электрической энергии и мощности на нежилые здания и сооружения (приложение N 1), перечень точек поставки электрической энергии и алгоритм расчета за потребленную электроэнергию (приложение N 2), акт раздела границ балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности между сетевой организацией и покупателем (приложение N 3), схему коммерческого учета покупателя (приложение N 4).
Согласно пунктам 6.1, 6.2, 6.5, 6.6 договора учет электрической энергии, поставленной по договору, осуществляется на основании данных приборов учета, указанных в приложении N 2. При установке расчетных приборов учета не на границе балансовой принадлежности электросети количество учтенной ими электроэнергии увеличивается (уменьшается) на величину потерь электроэнергии в сети от места установки приборов учета до границы балансовой принадлежности электросети согласно приложению N 2 к настоящему договору. Величина потерь рассчитывается сетевой организацией. В случае несообщения покупателем показаний расчетных приборов учета, в установленные договором сроки, начисление платы за электроэнергию производится по среднесуточному расходу электроэнергии за предыдущий период. При этом период начисления платы за электроэнергию по среднесуточному расходу электроэнергии не может превышать одного расчетного периода, по истечении которого расход электроэнергии определяется гарантирующим поставщиком по максимальной мощности токоприемников и числу часов работы покупателя до сообщения показаний электросчетчиков, без последующего перерасчета. Приборы учета, измерительные трансформаторы и цепи учета должны быть установлены и опломбированы в соответствии с Правилами устройства электроустановок и Правилами технической эксплуатации электроустановок потребителей.
Цена договора и порядок расчетов за поставленную электрическую энергию и мощность определены сторонами в разделе 7 договора.
Во исполнение условий договора истец в марте 2013 года поставил ответчику электрическую энергию на сумму 1 531 192 рублей 41 копейки, на оплату которой выставил счет-фактуру и счет от 31.03.2013 N 12053/1/2.
Ответчик направил истцу акт снятия показаний расчетных приборов учета по абоненту ГУП РХ "Хакресводоканал" за март 2013 года.
Общий объем потребленной в марте 2013 года электроэнергии определен истцом на основании сведений ответчика о показаниях приборов учета в соответствии с условиями пункта 6.1 договора. В подтверждение факта передачи истцом электрической энергии и принятия электрической энергии ответчиком на сумму 1 531 192 рублей 41 копеек, истцом представлен акт приема-передачи электрической энергии (мощности) от 31.03.2013 N 12053/1/2, подписанный сторонами без разногласий.
Наличие задолженности по оплате поставленной электрической энергии послужило основанием для обращения ГУП Республики Хакасия "Хакресводоканал" с настоящим иском в арбитражный суд.
Удовлетворяя исковые требования в полном объеме, суд первой инстанции исходил из наличия между сторонами отношений, вытекающих из договора на энергоснабжение, доказанного факта поставки истцом ответчику электроэнергии в спорный период, отсутствия доказательств оплаты потребленной электроэнергии ответчиком.
Повторно рассмотрев материалы дела, проверив в пределах, установленных статьей 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, соответствие выводов, содержащихся в обжалуемом судебном акте, имеющимся в материалах дела доказательствам, арбитражный апелляционный суд не нашел оснований для отмены данного судебного акта.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Как следует из материалов дела, расчет стоимости потребленной ответчиком электрической энергии произведен истцом по нерегулируемым ценам на основании показаний приборов учета в соответствии с пунктом 7.1 договора от 21.09.2010 N 11980.
Факт поставки и объем поставленной в указанный период электрической энергии ответчиком не оспаривается. Между тем доказательств оплаты потребленной в спорный период электроэнергии ответчиком не представлено.
Довод ответчика о том, что истец не представил доказательств правомерности расчета нерегулируемых цен на электрическую энергию, не представил расчет предельных уровней, отклоняется судом апелляционной инстанции как необоснованный.
В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами и (или) органами местного самоуправления.
В соответствии с Федеральным законом от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" Правительство Российской Федерации наделено полномочиями по утверждению основных положений функционирования оптового и розничных рынков, а также по утверждению основ ценообразования в сфере регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442 утверждены Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии (вступили в силу 12.06.2012) (далее - Основные положения), в соответствии с которыми на территориях субъектов Российской Федерации, объединенных в ценовые зоны оптового рынка, электрическая энергия (мощность) продается по нерегулируемым ценам, за исключением продажи электрической энергии (мощности) населению и приравненным к нему категориям потребителей. При этом гарантирующие поставщики продают электрическую энергию (мощность) по нерегулируемым ценам в рамках предельных уровней нерегулируемых цен, определяемых и применяемых в соответствии с настоящим документом, а энергосбытовые (энергоснабжающие) организации продают электрическую энергию (мощность) по свободным нерегулируемым ценам. Производители электрической энергии (мощности) на розничных рынках продают электрическую энергию (мощность) по свободным нерегулируемым ценам, за исключением указанного в пункте 65 настоящего документа случая продажи электрической энергии (мощности) гарантирующему поставщику (пункт 5).
Пунктом 98 Основных положений предусмотрено, что предельные уровни нерегулируемых цен для ценовых категорий, предусмотренных пунктом 86 настоящего документа, публикуются гарантирующим поставщиком на его официальном сайте в сети "Интернет" или в официальном печатном издании по форме согласно Правилам определения и применения гарантирующими поставщиками нерегулируемых цен на электрическую энергию (мощность) не позднее чем через 15 дней после окончания расчетного периода.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2011 N 1179 утверждены Правила определения и применения гарантирующими поставщиками нерегулируемых цен на электрическую энергию (мощность) (далее - Правила N 1179) (вступили в силу 12.06.2012), которые устанавливают порядок определения и применения гарантирующими поставщиками нерегулируемых цен на электрическую энергию (мощность), в том числе порядок определения коммерческим оператором оптового рынка составляющих предельных уровней нерегулируемых цен. Нерегулируемые цены (ставки нерегулируемых цен) на розничных рынках электрической энергии на территориях, объединенных в ценовые зоны оптового рынка, определяются и применяются гарантирующими поставщиками в рамках предельных уровней (ставок предельных уровней), рассчитываемых в соответствии с основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии (далее - основные положения функционирования розничных рынков) и настоящими Правилами. Нерегулируемые цены (ставки нерегулируемых цен) применяются к объемам покупки электрической энергии (мощности) потребителем (покупателем) у гарантирующего поставщика, из которых исключены фактические объемы покупки в целях обеспечения потребления электрической энергии населением и приравненными к нему категориями потребителей (пункт 1).
В соответствии с пунктом 10 Правил N 1179 рассчитываемые в соответствии с настоящими Правилами предельные уровни нерегулируемых цен публикуются на официальном сайте гарантирующего поставщика в сети Интернет по форме согласно приложению. Начиная с расчетного периода, с которого предельные уровни нерегулируемых цен дифференцируются по группам (подгруппам) потребителей в соответствии с настоящими Правилами, предельные уровни нерегулируемых цен публикуются на официальном сайте гарантирующего поставщика в сети Интернет для каждой группы (подгруппы) потребителей.
Пунктом 7.1 договора от 21.09.2010 N 11980 установлено, что электрическая энергия по настоящему договору поставляется по регулируемым ценам (тарифам) и по нерегулируемым (свободным) ценам. Регулируемые цены (тарифы) определяются для покупателя Государственным комитетом по тарифам и энергетике Республики Хакасия. Нерегулируемые (свободные) цены определяются для покупателя гарантирующим поставщиком в соответствии с Правилами и иными действующими нормативными правовыми актами Российской Федерации, регулирующими определение стоимости поставки гарантирующим поставщиком электрической энергии потребителям на розничном рынке электрической энергии, и настоящим договором.
При этом стоимость поставленной по нерегулируемым ценам электрической энергии рассчитывается гарантирующим поставщиком как сумма следующих составляющих:
- средняя нерегулируемая цена электрической энергии (мощности), рассчитываемая и публикуемая коммерческим оператором оптового рынка;
- регулируемые цены (тарифы) на услуги, оказание которых неразрывно связано с процессом снабжения покупателя электрической энергии (мощности) и сбытовой надбавки гарантирующего поставщика, которые рассчитываются и публикуются органами
исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов;
- плата за комплексную услугу по расчету требований и обязательств участников оптового рынка оказываемую организацией коммерческой инфраструктуры оптового рынка.
Изменение порядка определения цен в период действия договора энергоснабжения не требует его переоформления.
Согласно пункту 2.4 договора от 21.09.2010 N 11980 гарантирующий поставщик обязуется размещать в течение восьми календарных дней текущего месяца на сайте ОАО "Хакасэнерго-сбыт" www.khakensb.ru информацию о фактической нерегулируемой цене на электрическую энергию за предыдущий месяц.
Пунктами 4.1, 4.2 договора предусмотрено, что покупатель обязуется принимать и оплачивать электроэнергию и услуги в порядке, количестве и сроки, предусмотренные данным договором; принимать к расчету нерегулируемые цены, ежемесячно определяемые гарантирующим поставщиком в порядке, определенном договором.
ОАО "Хакасэнергосбыт" публикует на своем официальном сайте в сети "Интернет" http://www.khakensb.ru не позднее 15 дней со дня окончания расчетного периода составляющие расчета средневзвешенных нерегулируемых цен на электрическую энергию (мощность), используемых для расчета предельных уровней нерегулируемых цен для первой ценовой категории по форме в соответствии с указанными Правилами.
Составляющие предельных уровней нерегулируемых цен размещается ОАО "Администратор торговой системы оптового рынка электроэнергии" (ОАО "АТС") на своем официальном сайте в сети "Интернет" http://www.atsenergo.ru.
Следовательно, информация о размере нерегулируемой цены на каждый расчетный период является общедоступной.
Учитывая, что истец размещает на своем официальном сайте информацию о фактической нерегулируемой цене на электрическую энергию в соответствии с Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии и условиями договора; порядок применения и опубликования нерегулируемых цен соответствует действующему законодательству, истец правомерно рассчитал задолженность ответчика по оплате электроэнергии за март 2013 года на основании нерегулируемых тарифов.
Ссылка ответчика на несовпадение номеров приборов учета обозначенных в расчете стоимости потребленной электроэнергии по счету от 31.03.2013 N 12053/1/2 с номерами приборов учета, поименованными в приложении N 2 к договору энергоснабжения от 21.09.2010 N 11980, а также наличие разницы между переданным ответчиком объемом потребленной электрической энергии (413,380 МВт.ч.) и предъявленным объемом (413,383 МВт.ч.) отклоняется судом апелляционной инстанции.
Как следует из представленных в материалы дела документов, несовпадение возникло по причине частичной замены приборов учета в 2011 году. Номера приборов учета, обозначенные в расчете стоимости потребленной электроэнергии по счету N 12053/1/2 от 31.03.2013, совпадают с номерами приборов учета, содержащимися в акте снятия показаний, расчетных приборов учета за март 2013 года, подписанном ответчиком.
Разница равная 0,003 МВт.ч. между переданным ответчиком объемом потребленной электрической энергии (413,380 МВ.т.) и предъявленным объемом (413,383 МВ.т.) к оплате возникла в результате определения расхода электрической энергии (подлежащего "минусовке") по показаниям прибора учета N 07905569, переданным потребителем по договору N 15670 - ООО "Туимский завод по обработке цветных металлов". Ответчиком переданы показания прибора учета N 07905569 равные на начало спорного периода: 003918,47 кВт., на конец спорного периода: 004013,81 кВт. ООО "Туимский завод по обработке цветных металлов" переданы показания прибора учета N 07905569 равные на начало спорного периода: 3919 кВт, на конец спорного периода: 4014 кВт.
При изложенных обстоятельствах суд апелляционной инстанции признает обоснованным представленный истцом расчет стоимости поставленной в спорный период электрической энергии.
Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 24 913 рублей 78 копеек, начисленные на сумму основного долга за период с 18.04.2013 по 28.06.2013 по ставке 8,25% годовых, действующей на день предъявления иска.
Согласно статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счёт другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учётной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учётной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
Поскольку судом установлен факт просрочки исполнения ответчиком денежного обязательства по оплате электрической энергии, требование истца о взыскании с ответчика процентов, начисленных по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, является правомерным.
Расчет процентов за пользование за пользование чужими денежными средствами повторно проверен судом апелляционной инстанции и признан верным.
Расчет процентов ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен.
Материалы дела исследованы судом полно, всесторонне и объективно, представленным сторонами доказательствам дана надлежащая правовая оценка, изложенные в обжалуемом судебном акте выводы соответствуют фактическим обстоятельствам дела.
При указанных обстоятельствах решение суда является законным и обоснованным.
Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для безусловной отмены судебного акта, при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции не установлено.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина за рассмотрение апелляционной жалобы в размере 2000 рублей относится на заявителя.
Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Республики Хакасия от "11" июля 2013 года по делу N А74-2487/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд, принявший решение.
Председательствующий |
И.Н. Бутина |
Судьи |
В.В. Радзиховская |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А74-2487/2013
Истец: ОАО "Хакасэнергосбыт"
Ответчик: ГУП РХ "Хакресводоканал"