Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 13 февраля 2008 г. N КГ-А41/188-08
(извлечение)
Решением Арбитражного суда Московской области от 27 сентября 2006 г. по делу N А41-К2-15821/06 вынесено решение о признании ООО "Конвергенция" несостоятельным (банкротом) как отсутствующего должника. В отношении ООО "Конвергенция" открыто конкурсное производство, назначен конкурсный управляющий.
В кассационной жалобе, поданной в Федеральный арбитражный суд Московского округа, генеральный директор ООО "Конвергенция" просит состоявшееся по делу решение отменить, как вынесенное с нарушением норм процессуального права, ссылаясь на то, что ни общество, ни его руководитель не были извещены о возбуждении процедуры банкротства и судебных заседаниях. Судебные извещения направлялись в 39 квартал Фрязевского лесничества, что исключало их получение адресатом. Между тем, в ЕГРЮЛ имеются сведения о другом адресе юридического лица и адресе генерального директора. Налоговый орган, обратившийся в арбитражный суд с заявлением в порядке параграфа 2 главы XI ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", выписку из ЕГРЮЛ в суд не представил. Судом сведения из Единого государственного реестра юридических лиц не запрашивались.
В заседании суда кассационной инстанции представитель OOО "Конвергенция" доводы кассационной жалобы поддержал и просил направить дело на новое рассмотрение.
Представитель ИФНС РФ по г. Ногинску просил кассационную жалобу отклонить, считая обжалуемое решение законным и обоснованным.
Заслушав представителей лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений на нее, проверив в соответствии со статьей 286 АПК РФ правильность применения судом норм материального и процессуального права при рассмотрении дела и вынесении обжалуемого решения, Федеральный арбитражный суд Московского округа пришел к выводу, что решение суда подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение.
В соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 288 АПК РФ основанием для отмены решения, постановления арбитражного суда в любом случае является рассмотрение дела в отсутствии кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
Как усматривается из материалов дела, определение о принятии к производству заявления ИФНС России по г. Ногинску направлялось ООО "Конвергенция" в 39 квартал Фрязевского лесничества, указанный в качестве юридического адреса Общества в Уставе и свидетельстве о государственной регистрации юридического лица от 02.10.2000 г. Решение от 27.09.2006 г. в адрес ООО "Конвергенция" не направлялось.
Выписка из государственного реестра юридических лиц на период подачи заявления о признании ООО "Конвергенция" банкротом как отсутствующего должника судом не истребовалась и не исследовалась.
Между тем, в соответствии со статьей 5 ФЗ "О госуд
