Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 4 апреля 2013 г. N 09АП-33730/2012, 09АП-33732/2012, 09АП-33734/2012, 09АП-33736/2012

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 4 апреля 2013 г. N 09АП-33730/12, N 09АП-33732/12, N 09АП-33734/12, N 09АП-33736/12

г. Москва

04 апреля 2013 г.

Дело N А40-21687/2007

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи: Н.И. Левченко,

судей: Н.В. Лаврецкой, Е.Б. Расторгуева,

при ведении протокола судебного заседания секретарем М.В. Казаковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело N А40-21687/2007

по иску ГУП МНИИП "Моспроект-4"

к 1) Министерству обороны Российской Федерации, 2) ФГУП "Спецстройконтракт"

3) Управлению контрактного строительства и инвестиций Министерства обороны Российской Федерации 4) ГУП "20 Загрантехстройпроект" 5) ЗАО "Комбинат монументально-декоративного искусства" третьи лица: А.В. Боков, А.В. Тараненко, Ю.С. Гелета, В.В. Беспалько, А.И. Хомяков, В.А. Чудновцев о признании исключительного права и взыскании 5000 000, 00 руб. компенсации

в судебном заседании участвуют:

от истца: С.Н. Гончаренко (по доверенности от 27.05.2011), Е.В. Баранова (по доверенности от 27.05.2011)

от ответчиков: М.В. Сербин (по доверенности от 03.09.2012),

И.С. Пивненко (по доверенности от 03.09.2012) - ЗАО "Комбинат монументально-декоративного искусства" (в порядке ст. 42 АПК РФ);

Д.А. Басова (по доверенности от 16.11.2012), М.В. Сербин (по доверенности от 26.06.2012), И.С. Пивненко (по доверенности от 13.01.2013) - ГУП "20 Загрантехстройпроект";

А.Г. Чечкина (по доверенности от 12.11.2012) - Министерства обороны Российской Федерации; от третьих лиц:

от В.А. Чудновцева: М.В. Сербин (по доверенности от 25.06.2012), И.С. Пивненко (по доверенности от 25.06.2012), В.А. Чудновцев (паспорт);

в судебное заседание не явились представители:

Бокова А.В., Тараненко А.В., Гелета Ю.С., Беспалько В.В., Хомякова А.И., ФГУП "Спецстройкон-тракт", Управления контрактного строительства и инвестиций Министерства обороны Российской Федерации управление имущественных отношений" - извещены.

УСТАНОВИЛ:

В судебном заседании Девятого арбитражного апелляционного суда представителем истца заявлено письменное ходатайство об истребовании: "- из Главного управления архитектуры и градостроительства Московской области (107031, г. Москва, Столешников пер., д. 7, стр. 1) - проекта строительства Федерального военного мемориального кладбища вблизи дер. Сгонники Мытищинского района Московской области, рассмотренный Градостроительным советов при главном архитекторе Московской области (дело N 30/07) 23.01.2007, в том числе генеральный план ФВМК;

- из ФГУП "Спецстройконтракт" при Спецстрое России (119160, г. Москва, ул. Знаменка, д. 19) - Генподрядчика по государственному контракту 10.08.2010 "на разработку рабочей документации и завершение строительства Федерального военного мемориального кладбища вблизи дер. Сгонники Мытищинского района Московской области" - проекта строительства Федерального военного мемориального кладбища вблизи дер. Сгонники Мытищинского района Московской области, на основании которого разрабатывалась рабочая документация по государственному контракту от 10.08.2010;

- из Министерства обороны России (119160, г. Москва, ул. Знаменка, д. 19) - Государственного Заказчика проектирования и строительства Федерального военного мемориального кладбища вблизи дер. Сгонники Мытищинского района Московской области - сведений (информации): проводилась ли в период с 2000 до 01.01.2010 государственная экспертиза Министерством обороны России, какого-либо иного архитектурного проекта Федерального военного мемориального кладбища вблизи дер. Сгонники Мытищинского района Московской области, кроме проекта представленного и утвержденного Начальником Государственной экспертизы Министерства обороны России - Заключение N 06-88 от 29.03.2006.

Если, какая-либо иная экспертиза проводилась, то необходимо представить суду утвержденное Заключение Государственной экспертизы министерства обороны России по иному архитектурному проекту, а также Протокол заседания экспертной комиссии (совета).

- проекта строительства ФВМК, который утверждался - Заключением N 06-88 от 29.03.2006 начальника Государственной экспертизы Министерства обороны России.".

В порядке ч. 5 ст. 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.

В целях всестороннего рассмотрения дела и оценки доказательств, исследования дополнительных документов, слушание дела подлежит отложению.

Руководствуясь статьями 66, 158, 184, 266 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отложить судебное заседание на 07 мая 2013 года в 11 час. 15 мин. в помещении суда по адресу: г. Москва, проезд Соломенной сторожки, д. 12, зал 8 (кабинет 202).

Ходатайство истца об истребовании доказательств удовлетворить в части истребования из Главного управления архитектуры и градостроительства Московской области (107031, г. Москва, Столешников пер., д. 7, стр. 1) проекта строительства Федерального военного мемориального кладбища вблизи дер. Сгонники Мытищинского района Московской области, рассмотренный Градостроительным советов при главном архитекторе Московской области (дело N 30/07) 23.01.2007, в том числе генерального плана ФВМК.

В остальной части заявленного ходатайства истца об истребовании доказательств отказать.

Направить судебный запрос в Главное управление архитектуры и градостроительства Московской области.

Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку полномочных представителей или известить суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие.

Председательствующий:

Н.И. Левченко

Судьи:

Н.В. Лаврецкая Е.Б. Расторгуев