Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 октября 2013 г. N 13АП-19043/13

г. Санкт-Петербург

30 октября 2013 г.

Дело N А26-4200/2013

Резолютивная часть определения объявлена 22 октября 2013 года.

Определение изготовлено в полном объеме 30 октября 2013 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Кашиной Т.А.

судей Мельниковой Н.А., Поповой Н.М.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Тутаевым В.В.,

при участии:

от истца: не яв., извещен

от ответчика: не яв., извещен

рассмотрев апелляционную жалобу 13АП-19043/2013 ЗАО "Северо-западная независимая энергосбытовая компания" на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 11.07.2013 по делу N А26-4200/2013 (судья Таратунин Р.Б.),

истец: Открытое акционерное общество "Карельская энергосбытовая компания"

ответчик: Закрытое акционерное общество "Северо-западная независимая энергосбытовая компания"

о взыскании 1 024 986 руб. 71 коп.

установил:

Открытое акционерное общество "Карельская энергосбытовая компания" обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с исковым заявлением о взыскании с закрытого акционерного общества "Северо-западная независимая энергосбытовая компания" задолженности по оплате потребленной электроэнергии по договору энергоснабжения N 00085 от 01.01.2012 за апрель 2013 года в размере 23 249 87 руб.

Решением от 11.07.2013 исковые требования удовлетворены.

Ответчик обжаловал решение в апелляционном порядке, считая его незаконным, необоснованным и подлежащим отмене в связи с нарушением судом норм процессуального права: рассмотрением дела в отсутствие ответчика, не извещенного надлежащим образом.

В заседание суда апелляционной инстанции стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения спора, своих представителей не направили.

От ответчика (подателя жалобы) поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

Согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Учитывая, что отказ от жалобы не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц, суд апелляционной инстанции принимает отказ от жалобы.

Производство по апелляционной жалобы подлежит прекращению.

Подателю жалобы возвращается из федерального бюджета госпошлина, уплаченная при подаче апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьей 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ЗАО "Северо-западная независимая энергосбытовая компания" от апелляционной жалобы.

Производство по апелляционной жалобе на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 11.07.2013 по делу N А26-4200/2013 прекратить.

Возвратить ЗАО "Северо-западная независимая энергосбытовая компания" из федерального бюджета 2000 руб. госпошлины по апелляционной жалобе.

Председательствующий

Т.А. Кашина

Судьи

Н.А. Мельникова Н.М. Попова