Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 31 октября 2013 г. N 11АП-18035/13

г. Самара

31 октября 2013 г.

Дело N А65-4816/2013

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Холодная С.Т.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы

общества с ограниченной ответственностью "МеталлРесурс",

на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 15 августа 2013 года по делу N А65-4816/2013 (судья Юшков А.Ю.)

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Карабаш-Агро", Республика Татарстан, г. Альметьевск,

к обществу с ограниченной ответственностью "МеталлРесурс", Республика Татарстан, Альметьевский район, Новое Надырово,

открытому акционерному обществу "Татнефтепром", Республика Татарстан, г. Альметьевск,

третьи лица:

Управление Ростехнадзора по Республике Татарстан,

общество с ограниченной ответственностью "Карабаш-Агросервис",

о взыскании ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "МеталлРесурс" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 15 августа 2013 года по делу N А65-4816/2013.

Определением суда от 08 октября 2013 г. апелляционная жалоба была оставлена без движения в связи с нарушением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Судом установлен срок до 30 октября 2013 г. для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

В материалах апелляционной жалобы отсутствовали документы, подтверждающие вручение или направление апелляционной жалобы третьему лицу, участвующему в деле - обществу с ограниченной ответственностью "Карабаш-Агросервис".

В соответствии с ч. 3 ст. 260 АПК РФ лицо, подающее апелляционную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим лицам, участвующим в деле, или их представителям лично под расписку.

В определении от 08 октября 2013 г. обращено внимание подателя апелляционной жалобы на то, что в случае невыполнения требований суда в срок, указанный в определении, апелляционная жалоба будет возвращена на основании ст. 264 АПК РФ. Копия определения суда от 08 октября 2013 г. получена подателем апелляционной жалобы 16 октября 2013 г., о чем свидетельствует уведомление о вручении N 443123 63 41411 5.

Однако, в срок до 30 октября 2013 г. отмеченные недостатки (непредставление доказательств, подтверждающих направление или вручение копий апелляционной жалобы третьему лицу, участвующему в деле - обществу с ограниченной ответственностью "Карабаш-Агросервис") устранены не были.

При таких обстоятельствах арбитражный апелляционный суд считает, что обществом с ограниченной ответственностью "МеталлРесурс" не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу от 16 сентября 2013 года б/н и приложенные к ней документы возвратить обществу с ограниченной ответственностью "МеталлРесурс".

2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "МеталлРесурс" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 000 руб., перечисленную квитанцией от 16.09.2013 г.

3. Разъяснить лицу, подавшему жалобу, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с такой жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня его вынесения.

Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 273-36-45 либо на информационном табло или в информационном киоске в здании суда, а также на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по веб-адресу: www.11aas.arbitr.ru

Приложение:

1. Апелляционная жалоба на 4 л. и приложенные к ней документы на 30 л., в т.ч. квитанция от 16.09.2013 г.

2. Справка на возврат государственной пошлины.

Судья

С.Т. Холодная