г. Санкт-Петербург |
|
30 октября 2013 г. |
Дело N А56-19810/2013 |
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Тойвонен И.Ю.,
рассмотрев апелляционную жалобу Егоровой С.В.
на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.06.2013 о возвращении заявления по делу N А56-19810/2013(судья Дашковская С.А.), принятое
по заявлению Егоровой С.В.
к ЧОУ ДО "Образовательный центр "Дом иностранных языков"
о включении в реестр требований кредиторов
установил:
Егорова С.В. обратилась с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.06.2013.
Определением от 20.08.2013 апелляционная оставлена без движения, поскольку при рассмотрении поступивших документов суд установил, что в нарушение части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подателем жалобы не представлены: оригинал возвращенного заявления и документы, прилагавшиеся к нему при подаче в арбитражный суд.
В срок до 23.09.2013 подателю жалобы было предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
Поскольку на момент истечения указанного срока обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения не устранены, а апелляционный суд не располагал сведениями о надлежащем извещении заявителя о вынесенном определении, суд определением от 09.10.2013 установил новый срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения в соответствии с пунктом 20 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 36 от 28.05.2009.
Определение об оставлении апелляционной жалобы без движения от 20.08.2013 и определение от 09.10.2013 были направлены по адресу заявителя, имеющемуся в материалах дела и указанному в апелляционной жалобе: 199048, Санкт-Петербург, 14-я линия В.О., д.89, кв.8. Кроме того, текст определения был размещен в общедоступном информационном ресурсе в сети Интернет на сайте Тринадцатого арбитражного апелляционного суда 22.08.2013 и 10.10.2013, соответственно.
Вместе с тем почтовые отправления (заказные письма N 19084459944274, 19084460258469) были возвращены в суд с отметкой почтовой службы "истек срок хранения", согласно сведениям, полученным с официально сайта "Почта России".
Пунктом 3 части 4 статьи 123 АПК РФ предусмотрено, что лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом в том числе, если копия судебного акта не вручена в связи с отсутствием адресата по указанному адресу, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд с указанием источника данной информации.
Следует отметить, что указанный порядок применяется в дополнение к размещению на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет информации о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия.
Таким образом, следует признать, что Егорова С.В. была извещена о принятых судебных актах в отношении поданной апелляционной жалобы.
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционный суд возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии ее к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
Учитывая, что в сроки, установленные апелляционным судом, не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, апелляционная жалоба подлежит возвращению.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-16293/2013) возвратить заявителю.
Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах и приложенные документы на 8 листах; почтовый конверт.
Судья |
И.Ю. Тойвонен |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А56-19810/2013
Истец: Егорова Светлана Вячеславовна
Ответчик: Частное образовательное учреждение дополнительного образования "Образовательный центр "Дом Иностранных языков", ЧОУ ДО "Образовательный центр "Дом иностранных языков"