Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29 октября 2013 г. N 10АП-10450/13

г. Москва

29 октября 2013 г.

Дело N А41-14912/13

Резолютивная часть постановления объявлена 28 октября 2013 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 29 октября 2013 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Коротковой Е.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Савановой В.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства апелляционную жалобу ООО "Межрегиональный Страховой Дом" на решение Арбитражного суда Московской области по делу N А41-14912/13 от 10.06.2013 г., принятое судьей Севостьяновой Н.В., по иску ООО "Межрегиональный Страховой Дом" к ООО "Росгосстрах" о взыскании 32 212 руб.

при участии в заседании:

от ООО "Межрегиональный Страховой Дом" - не явился, извещен;

от ООО "Росгосстрах" - не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

ООО "Межрегиональный Страховой Дом" обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к ООО "Росгосстрах" о взыскании 32 212 руб. неустойки за несвоевременное исполнение обязательства по выплате страхового возмещения.

Решением Арбитражного суда Московской области от 10 июня 2013 года в удовлетворении исковых требованиях было отказано.

Не согласившись с вынесенным судебным актом, ООО "Межрегиональный Страховой Дом" обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просило решение отменить, указывая на неправильное применение норм материального права.

До вынесения судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в апелляционный суд поступило заявление ООО "Межрегиональный Страховой Дом" об отказе от исковых требований.

Полномочия лица, подписавшего названное заявление, судом проверены, подтверждены соответствующей доверенностью.

Рассмотрев материалы дела, апелляционный суд полагает, что заявление ООО "Межрегиональный Страховой Дом" об отказе от исковых требований подлежит удовлетворению.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права третьих лиц, апелляционный суд принимает отказ от иска.

Согласно подпункту 4 пункта 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят судом.

При таких обстоятельствах решение суда подлежит отмене, а производство по делу прекращению.

Руководствуясь статьями 49, 150, 266, 268, части 3 статьи 269, 271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ ООО "Межрегиональный Страховой Дом" от иска к ООО "Росгосстрах" о взыскании 32 212 руб.

Решение Арбитражного суда Московской области от 10.06.2013 г. по делу N А41-14912/13 отменить.

Производство по делу N А41-14912/13 прекратить.

Судья

Е.Н. Короткова