Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30 октября 2013 г. N 09АП-32505/13

г. Москва

30 октября 2013 г.

N А40-64086/13

Резолютивная часть постановления объявлена 29.10.2013.

Постановление изготовлено в полном объеме 30.10.2013.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Гончарова В.Я.,

судей:	Титовой И.А., Чепик О.Б.,
при ведении протокола	секретарем судебного заседания Толкачевой Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале N 9 апелляционную жалобу ООО"Компания ГЕОКОН" на решение Арбитражного суда г.Москвы от 30.07.2013 по делу N А40-64086/13, судьи Ведерникова М.А. (15-586)

по иску ООО "Компания ГЕОКОН" (ОГРН 1077758552695, 105568, Москва, Шоссе Энтузиастов, д.55, пом.20)

к ЗАО "Арк-он" (ОГРН 5087746434683, 105062, Москва, Фурманный пер., 10, стр.1)

о возврате суммы долга за выполненные и принятые работы

при участии:

От истца:	Кузьмин В.Г. по доверенности от 09.01.2013;
От ответчиков:	Иванов С.Н. по доверенности от 26.06.2013.

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 30.07.2013 отказано в иске ООО "Компания ГЕОКОН" (далее - истец) о взыскании с ЗАО "Арк-он" 1.278.592,65 руб. задолженности.

Не согласившись с принятым решением, истец обжаловал его в апелляционном порядке.

Определением суда апелляционной инстанции от 11.09.2013 данная жалоба принята к производству и судебное разбирательство назначено на 14.10.2013.

14.10.2013 судебное разбирательство отложено на 29.10.2013 в порядке ч.5 ст.158 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее - АПК РФ).

28.10.2013 через канцелярию суда от генерального директора истца поступило ходатайство об отказе от иска и прекращении производства по делу.

29.10.2013 уполномоченный представитель истца данное ходатайство поддержал.

Представитель ответчика не возражал по поводу заявленного истцом ходатайства.

В силу ч.2 ст.49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно п.4 ч.1 ст.150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ч. 3 ст. 151 АПК РФ).

Учитывая то, что отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права других лиц, арбитражный суд принимает отказ истца от заявленных требований и прекращает производство по делу.

Судебные расходы истца, связанные с уплатой государственных пошлин по иску и апелляционной жалобе в силу ч.1 ст.151, ст.104 АПК РФ, п.п.3 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ, подлежат возврату из федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст.49,104, п.4 ч.1 ст.150,ст.ст.151,266,268,269,270,271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ от иска ООО "Компания ГЕОКОН".

решение Арбитражного суда города Москвы от 30.07.2013 по делу N А40-64086/13 отменить, производство по делу прекратить.

Возвратить ООО "Компания ГЕОКОН" (ОГРН 1077758552695) из федерального бюджета судебные расходы, связанные с уплатой государственных пошлин за рассмотрение иска в сумме 25.785 (двадцать пять тысяч семьсот восемьдесят пять) руб. 93 коп. и за рассмотрение апелляционной жалобы в сумме 2.000 (две тысячи) руб.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

В.Я. Гончаров

Судьи

И.А. Титова О.Б. Чепик