Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 8 декабря 2010 г. N 19АП-8090/10

город Воронеж

8 декабря 2010 г.

Дело N А48-2927/2010

Резолютивная часть постановления объявлена 3 декабря 2010 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 8 декабря 2010 года.

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Протасова А.И.,

судей: Сергуткиной В.А.,

Семенюта Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Сычевой Е.А.,

при участии:

от Орловской региональной общественной организации пассажирских перевозчиков "Альтернатива": Чупруновой Ю.В., представителя по доверенности от 07.10.2010;

от Администрации города Орла: не явились, надлежаще извещены;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Орловской региональной общественной организации пассажирских перевозчиков "Альтернатива" на решение Арбитражного суда Орловской области от 15.09.2010 по делу N А48-2927/2010 (судья Пронина Е.Е.) по заявлению ОРООПП "Альтернатива" к Администрации города Орла о признании действий незаконными,

УСТАНОВИЛ:

Орловская региональная общественная организация пассажирских перевозчиков "Альтернатива" (далее - ОРООПП "Альтернатива") обратилась в арбитражный суд Орловской области с заявлением к Администрации города Орла (далее - Администрация) о признании незаконными действий по включению автобусных маршрутов N 27 "Завод "Химмаш"- Улица Силикатная" (лот 23), N 30 "Завод "Химмаш"-Спецавтобаза" (лот 24), N 38 "Автовокзал- ОАО "Северсталь- Метиз" (лот 26), N 39 "909 квартал - пос.Половец" (лот 27), N 41 "ул.Цветаева- Школа N 35" (лот 28), N 42 "ул.Цветаева- ст.Лужки" (лот 29), N 43 "Технический университет- Ливенская АЗС" (лот 30), N 44 "Технический университет-Санаторий "Лесной" (лот 31), N 45 "Технический университет- ОАО "Северсталь-Метиз" (лот 32), N 46 "Веселая слобода- ст.Лужки" (лот 33), N 47 "Технический университет- Спецавтобаза" (лот 34), N 48 "Технический университет-Спецавтобаза" (лот 35), N 49 "Ст.Лужки- ОАО "Северсталь-Метиз" (лот 36), N 52 "Веселая слобода- ОАО "Северсталь-Метиз2 (лот 38), N 53 "Поселок Булгаково- ОАО "Северсталь- Метиз" (лот 39), N 56 "ул. Силикатная- Больница им.Боткина" (лот 40), N 58 "Ливенская АЗС- 909-й квартал" (лот 42), N 59 "ст. Лужки- Автовокзал" (лот 43), N 60 "Веселая слобода- Ж/д вокзал2 (лот 44) в лоты, выставляемые на открытый конкурс и в порядке устранения допущенных нарушений прав и законных интересов заявителя об обязании администрации г. Орла исключить из лотов, выставляемых на открытый конкурс, автобусные маршруты: маршрутов N 27 "Завод "Химмаш"- Улица Силикатная" (лот 23), N 30 "Завод "Химмаш"-Спецавтобаза" (лот 24), N 38 "Автовокзал- ОАО "Северсталь-Метиз" (лот 26), N 39 "909 квартал- пос.Половец" (лот 27), N 41 "ул.Цветаева- Школа N 35" (лот 28), N 42 "ул.Цветаева- ст.Лужки" (лот

29), N 43 "Технический университет- Ливенская АЗС" (лот 30), N 44 "Технический университет-Санаторий "Лесной" (лот 31), N 45 "Технический университет- ОАО "Северсталь-Метиз" (лот 32), N 46 "Веселая слобода-ст.Лужки" (лот 33), N 47 "Технический университет- Спецавтобаза" (лот 34), N 48 "Технический университет-Спецавтобаза" (лот 35), N 49 "Ст.Лужки-ОАО "Северсталь-Метиз" (лот 36), N 52 "Веселая слобода- ОАО "Северсталь-Метиз2 (лот 38), N 53 "Поселок Булгаково- ОАО "Северсталь-Метиз" (лот 39), N 56 "ул. Силикатная- Больница им.Боткина" (лот 40), N 58 "Ливенская АЗС- 909-й квартал" (лот 42), N 59 "ст. Лужки- Автовокзал" (лот 43), N 60 "Веселая слобода- Ж/д вокзал2 (лот 44) ( с учетом уточнения от 20.08.2010 г. -т.3, л.д.123-124), с учетом уточнений, а именно: N 46 "Технический Университет - Станция Лужки", N 47 "Технический Университет - пер.Южный", N 48 "Технический Университет - пер.Южный".

Решением Арбитражного суда Орловской области от 15.09.2010 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Не согласившись с указанным решением, ОРООПП "Альтернатива" обратилась с апелляционной жалобой, в которой просит судебный акт отменить, считая его незаконным и необоснованным, в связи с неправильным применением норм материального и процессуального права.

В судебное заседание Администрация города Орла не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Дело рассматривалось в отсутствие указанного лица в порядке ст.ст.156, 266 АПК РФ.

При рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции Орловская региональная общественная организация пассажирских перевозчиков "Альтернатива" отказалась от заявленных требований в полном объеме.

Изучив материалы дела, рассмотрев доводы апелляционной жалобы, оценив в совокупности все представленные по делу доказательства, апелляционная инстанция считает возможным принять отказ от заявленных требований, в связи с чем производство по делу в подлежит прекращению на основании следующего.

Согласно части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно статье 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Рассмотрев заявление Орловская региональная общественная организация пассажирских перевозчиков "Альтернатива", принимая во внимание, что оно не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону, подано в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции считает возможным удовлетворить указанное заявление, принять отказ от иска.

С учетом принятого судом отказа от заявленных требований производство по делу N А48-2927/2010 подлежит прекращению, а решение арбитражного суда первой инстанции - отмене.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

При подаче искового заявления Орловская региональная общественная организация пассажирских перевозчиков "Альтернатива" платежным поручением N 68 от 02.07.2010 была уплачена государственная пошлина в сумме 4000 руб., при подаче апелляционной жалобы организацией платежным поручением N 105 от 13.10.2010 уплачена государственная пошлина в размере 2000 руб., которая в связи с прекращением производства по делу подлежит возврату.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 АПК РФ, Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Орловской области от 15.09.2010 по делу N А48-2927/2010 отменить, производство по делу прекратить.

Возвратить Орловской региональной общественной организации пассажирских перевозчиков "Альтернатива" государственную пошлину в сумме 6000 руб., уплаченную платежным поручением N 68 от 02.07.2010 и платежным поручением N 105 от 13.10.2010.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок.

Председательствующий судья

А.И. Протасов

Судьи

В.А. Сергуткина Е.А. Семенюта