Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 октября 2013 г. N 11АП-17799/13

г. Самара

30 октября 2013 г.

Дело N А55-23747/2012

Резолютивная часть определения оглашена 29 октября 2013 г.

В полном объеме определение изготовлено 30 октября 2013 г.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Серовой Е.А.,

судей Липкинд Е.Я., Радушевой О.Н.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Николаевой К.В.,

без участия представителей лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, в зале N 7,

апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью Производственное предприятие "Х-Транс", г. Самара,

на определение Арбитражного суда Самарской области от 10 сентября 2013 года об отказе в применении обеспечительных мер по делу N А55-23747/2012 (судья Львов Я.А.)

о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Радуга", (ИНН 6316107745),

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Самарской области от 10 января 2013 года общество с ограниченной ответственностью (ООО) "Радуга" признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим утвержден Баширин Павел Владимирович.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 29 ноября 2012 года в реестр требований кредиторов должника включено требование ООО Производственное предприятие "Х+Транс" в размере 62144348 руб. 79 коп., в том числе 49028440 руб. 58 коп. - основная задолженность и 13115908 руб. 21 коп. - проценты за пользование кредитом.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 28 мая 2013 года по делу N А55-23747/2012 произведена замена конкурсного кредитора ОАО "Первобанк" его правопреемником - ООО Производственное предприятие "Х+Транс" с заявленными требованиями в реестре требований кредиторов в размере 107 220 402 руб.08 коп.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 июля 2013 года по делу N А55-23747/2012 определение Арбитражного суда Самарской области от 28 мая 2013 года отменено, вопрос по заявлению ООО Производственное предприятие "Х+Транс" о замене кредитора в порядке правопреемства направлен на новое рассмотрение.

21 августа 2013 года ООО Производственное предприятие "Х+Транс" подало кассационная жалоба на постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 июля 2013 года.

Указав на то, что заявление ООО Производственное предприятие "Х+Транс" о замене в порядке процессуального правопреемства не рассмотрено и проведение собрание кредиторов может нарушить его права, кредитор ходатайствовал о применении обеспечительных мер в виде запрета конкурсному управляющему Баширину П.В. проводить собрание кредиторов, назначенное на 11.09.2013.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 10 сентября 2013 года заявление ООО Производственное предприятие "Х+Транс" о применении обеспечительных мер в виде запрета конкурсному управляющему Баширину П.В. проводить собрание кредиторов, назначенное на 11.09.2013, оставлено без удовлетворения.

Не согласившись с вынесенным определением суда, ООО Производственное предприятие "Х+Транс" обратилось с апелляционной жалобой (с учетом дополнений) в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, в которой, ссылаясь на нарушение судом норм материального права, просило отменить определение суда первой инстанции.

29 октября 2013 года в суд апелляционной инстанции от ООО Производственное предприятие "Х+Транс" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, явку своих представителей не обеспечили.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, арбитражный апелляционный суд, руководствуясь пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотрение апелляционной жалобы в отсутствие не явившихся участников процесса.

Рассмотрев представленные материалы и оценив доводы апелляционной жалобы, заявленное ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, в совокупности с исследованными доказательствами по делу, арбитражный апелляционный суд считает необходимым прекратить производство по апелляционной жалобе ООО Производственное предприятие "Х+Транс" на определение Арбитражного суда Самарской области от 10 сентября 2013 года об отказе в применении обеспечительных мер по делу N А55-23747/2012, по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда, поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При этом в соответствии с п. 5 ст. 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.

Так как отказ от жалобы ООО Производственное предприятие "Х+Транс" не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, он принимается судом, что влечет прекращение производства по апелляционной жалобе.

Руководствуясь ст.ст. 49, 184, 185, 265, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью Производственное предприятие "Х-Транс" от апелляционной жалобы.

Прекратить производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью Производственное предприятие "Х-Транс", г. Самара, на определение Арбитражного суда Самарской области от 10 сентября 2013 года об отказе в применении обеспечительных мер по делу N А55-23747/2012.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в месячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий

Е.А. Серова

Судьи

Е.Я. Липкинд О.Н. Радушева