16 апреля 2008 г. |
Дело N А64-7064/07-9 |
Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
Председательствующего судьи Фёдорова В.И.,
судей: Мокроусовой Л.М.,
Суховой И.Б.,
при ведении протокола судебного заседания Правдик А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Администрации г. Тамбова на решение Арбитражного суда Тамбовской области от 06.02.2008 года по делу N А64-7064/07-9, по иску ИП Павлова И.В., ИП Истоминой И.В., ООО "Стройсервис" к Администрации г. Тамбова, при участии в качестве третьего лица: ООО "Транзит-Инвест" о признании права собственности на здание (судья Удалов В.И.),
при участии:
от ООО "Стройсервис": Коротких Е.И., представитель по доверенности N 1 от 14.03.2008 г.;
от ИП Истоминой И.В.: Коротких Е.И., представитель по доверенности N 1 от 13.03.2008 г.;
от Администрации г. Тамбова: представитель не явился, надлежаще извещен;
от ИП Павлова И.В.: представитель не явился, надлежаще извещен;
от ООО "Транзит-сервис": представитель не явился, надлежаще извещен.
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда Тамбовской области от 06.02.2008 года по делу N А64-7064/07-9 были удовлетворены исковые требования ООО "Стройсервис", ИП Павлова И.В., ИП Истоминой И.В. к Администрации г. Тамбова о признании права собственности на объекты недвижимости.
Не согласившись с указанным решением, Администрация г. Тамбова обратилась в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.
В судебном заседании апелляционной инстанции 09.04.2008 г. объявлялся перерыв до 14 часов 15 минут 16.04.2008 г.
В судебное заседание апелляционной инстанции 09.04.2008 г. от Администрации г. Тамбова посредством факсимильной связи поступило ходатайство о возвращении апелляционной жалобы.
В удовлетворении указанного ходатайства судом было отказано, поскольку, в соответствии с п. 4 ч.1 ст. 264 АПК РФ возвращение апелляционной жалобы по ходатайству заявителя возможно только до вынесения судом определения о ее принятии к производству. В данном случае апелляционная жалоба была принята к производству.
После перерыва от Администрации г. Тамбова поступило ходатайство о прекращении производства по апелляционной жалобе на основании ст. 265 АПК РФ.
В соответствии с ч.1 ст. 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, её подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со ст. 49 АПК РФ.
Рассмотрев заявленное ходатайство и расценивая ссылку в поступившем ходатайстве на ст. 265 АПК РФ как отказ Администрации г. Тамбова от апелляционной жалобы, принимая во внимание, что отказ в силу ст. 49 АПК РФ не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, подан уполномоченным лицом, суд апелляционной инстанции считает возможным удовлетворить указанное заявление, принять отказ от апелляционной жалобы и прекратить производство по апелляционной жалобе.
В соответствии со ст. 104 АПК РФ, основания и порядок возврата или зачёта государственной пошлины, устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В соответствии со ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
При подаче апелляционной жалобы Администрацией г. Тамбова по платёжному поручению N 233 от 29.02.2008 г. была уплачена государственная пошлина в сумме 1 000 рублей, которая подлежит возврату заявителю жалобы.
Руководствуясь ст.ст. 49, 159, 184, 185, 265, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Администрации г. Тамбова от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Тамбовской области от 06.02.2008 года по делу N А64-7064/07-9.
Производство по апелляционной жалобе Администрации г. Тамбова на решение Арбитражного суда Тамбовской области от 06.02.2008 года по делу N А64-7064/07-9 прекратить.
Возвратить Администрации г. Тамбова 1 000 рублей государственной пошлины, уплаченной по платёжному поручению N 233 от 29.02.2008 г.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный Арбитражный суд Центрального округа в установленный законом срок.
Председательствующий судья |
В.И. Фёдоров |
Судьи |
Л.М. Мокроусова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А64-7064/2007
Истец: Истомина И В, ООО "Стройсервис", Павлов И В
Ответчик: Комитет архитектуры, развития и реконструкции г Тамбова
Третье лицо: ООО "Транзит-Инвест", Администрация г Тамбова
Хронология рассмотрения дела:
16.04.2008 Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-1177/08