Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30 октября 2013 г. N 09АП-28527/13

город Москва

30 октября 2013 г.

Дело N А40-155991/12

Резолютивная часть постановления объявлена 28 октября 2013 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 30 октября 2013 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Красновой С.В.,

судей Барановской Е.Н., Савенкова О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Тимониным Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело N А40-155991/12 по иску общества с ограниченной ответственностью "ОСАТ" (ИНН 7735077482, ОГРН 1027700155405) к обществу с ограниченной ответственностью "ТПК Школьник" (ИНН 7713533212, ОГРН 1047796574880), третье лицо: Драган Константин Маратович

о взыскании задолженности по договору купли-продажи

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: Иванченко М.В. по доверенности от 25 мая 2013 года

от ответчика: Ряпина Ю.Г. по доверенности от 11 июля 2013 года

Марков К.В. по доверенности от 11 июля 2013 года

от третьего лица: Афанасьев А.Я. по доверенности от 25 октября 2011 года

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "ОСАТ" (далее - ООО "ОСАТ") в лице арбитражного управляющего обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ТПК Школьник" (далее - ООО "ТПК Школьник") о взыскании 33 772 079 руб. 23 коп. долга по оплате товара, поставленного ответчику по договору купли-продажи от 01.07.2009 N 01/07-01.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 24.01.2013 исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с решением суда от 24.01.2013, ответчик подал апелляционную жалобу с ходатайством о восстановлении срока ее подачи, мотивированным тем, что ООО "ТПК Школьник" не было надлежащим образом извещено о времени и месте судебного заседания судом первой инстанции.

Определением от 24.09.2013 суд восстановил срок подачи апелляционной жалобы, установив, что ООО "ТПК Школьник" не было надлежащим образом извещено о времени и месте судебного разбирательства, и перешел к рассмотрению настоящего дела по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен гражданин Драган Константин Маратович.

В судебном заседании от истца - ООО "ОСАТ" поступило ходатайство об отказе от иска.

Полномочия представителя истца на отказ от иска подтверждены доверенностью от 25.05.2013 N 25/05/2013, выданной конкурсным управляющим ООО "ОСАТ".

Девятый арбитражный апелляционный суд, рассмотрев указанное ходатайство, выслушав представителей участвующих в деле лиц, находит его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в арбитражном суде апелляционной инстанции отказаться от иска полностью или частично. При этом арбитражный суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Поскольку заявленный истцом отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, то данный отказ принимается судом апелляционной инстанции.

Полномочия лица, подписавшего заявление об отказе от иска, судом проверены, последствия разъяснены.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 49, 176, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 266-268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 24.01.2013 по делу N А40-155991/12 отменить. Принять отказ ООО "ОСАТ" от иска. Производство по делу прекратить.

Возвратить ООО "ТПК Школьник" (ИНН 7713533212, ОГРН 1047796574880) из федерального бюджета 2000 руб. государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

С.В. Краснова

Судьи

Е.Н. Барановская О.В.Савенков