Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 30 октября 2013 г. N 08АП-8727/13

город Омск

30 октября 2013 г.

Дело N А70-7466/2012

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Кудрина Е.Н.,

ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-8727/2013) общества с ограниченной ответственностью "Строй-Шанс" на определение Арбитражного суда Тюменской области от 01 августа 2013 года о прекращении производства по делу N А70-7466/2012 (судья Бедерина М.Ю.), вынесенное по иску общества с ограниченной ответственностью "Строй-Шанс" (ОГРН 1037200149117, ИНН 7206026887) к обществу с ограниченной ответственностью "ШАНС-ОПТ" (ОГРН 1037200156828, ИНН 7206027224)

о взыскании задолженности,

установил:

имеются основания для возвращения апелляционной жалобы согласно пункту 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), поскольку заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда от 25.09.2013 по делу N А70-7466/2012.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2013 апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Строй-Шанс" оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3, пунктом 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Подателю жалобы предложено в срок не позднее 25.10.2013 устранить допущенные при подаче жалобы недостатки и представить в канцелярию суда:

-документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины;

Определение от 25.09.2013 по делу N А70-7466/2012 размещено на официальном сайте Восьмого арбитражного апелляционного суда в сети "Интернет".

Копия определения от 25.09.2013 об оставлении апелляционной жалобы без движения, направленная обществу с ограниченной ответственностью "Строй-Шанс" по адресу, указанному в апелляционной жалобе: 625048, г. Тюмень, а/я 2012 получена подателем жалобы 02.10.2013, о чем свидетельствует почтовое уведомление о вручении N 64409988151588.

В установленный определением суда срок заявителем необходимые документы не представлены, недостатки не устранены.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

В соответствии с частью 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Строй-Шанс" на определение Арбитражного суда Тюменской области от 01 августа 2013 года о прекращении производства по делу N А70-7466/2012 возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Приложение: апелляционная жалоба на 1 листе и приложенные к жалобе документы на 11 листах.

Судья

Е.Н. Кудрина