Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31 октября 2013 г. N 13АП-19950/13

г. Санкт-Петербург

31 октября 2013 г.

Дело N А21-4411/2013

Резолютивная часть определения объявлена 30 октября 2013 года.

Определение изготовлено в полном объеме 31 октября 2013 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Лопато И.Б.

судей Борисовой Г.В., Фокиной Е.А.

при ведении протокола судебного заседания Беляевой Ю.А.

при участии:

от заявителя: не явился, извещен

от заинтересованного лица: не явился, извещен

рассмотрев апелляционную жалобу 13АП-19950/2013 Открытого акционерного общества "Народное предприятие "6 экспедиционный отряд подводно - технических работ" на решение Арбитражного суда Калининградской области от 02.08.2013 по делу N А21-4411/2013 (судья Зинченко С.А.), принятое

по заявлению Открытого акционерного общества "Народное предприятие "6 экспедиционный отряд подводно - технических работ"

к Государственной инспекции архитектурно-строительного надзора Калининградской области

об оспаривании постановления

установил:

открытое акционерное общество "Народное предприятие "6 экспедиционный отряд подводно - технических работ" (ОГРН 1023901645778; 236039, г. Калининград, ул. Эпроновская, 17; далее - заявитель, общество, ОАО "Народное предприятие "6 экспедиционный отряд подводно - технических работ" ) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением об оспаривании постановления Государственной инспекции архитектурно-строительного надзора Калининградской области (ОГРН 1033901803781; 236000, г. Калининград, Московский пр-т, 95; далее - инспекция, служба, административный орган, заинтересованное лицо) N 171 по делу об административном правонарушении от 15.05.2013.

Решением суда от 02.08.2013 в удовлетворении заявления отказано.

В апелляционной жалобе Общество просит решение суда отменить, считая его необоснованным.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

До рассмотрения апелляционной жалобы по существу от общества поступило ходатайство, согласно которому ОАО "Народное предприятие "6 экспедиционный отряд подводно - технических работ" отказывается от апелляционной жалобы.

Апелляционный суд, рассмотрев ходатайство от отказе от апелляционной жалобы, считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство, поскольку данный отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В силу части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда, поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего кодекса.

В связи с изложенным производство по апелляционной жалобе ОАО "Народное предприятие "6 экспедиционный отряд подводно - технических работ" подлежит прекращению.

Руководствуясь частью 2 статьи 49, частью 1 статьи 265, статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

определил:

Принять отказ Открытого акционерного общества "Народное предприятие "6 экспедиционный отряд подводно - технических работ" от апелляционной жалобы, поданной на решение Арбитражного суда Калининградской области от 02.08.2013 по делу N А21-4411/2013. Производство по апелляционной жалобе (регистрационный номер 13АП-19950/2013) прекратить.

Возвратить Открытому акционерному обществу "Народное предприятие "6 экспедиционный отряд подводно - технических работ" из федерального бюджета 2000 рублей государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Председательствующий

И.Б. Лопато

Судьи

Г.В. Борисова Е.А. Фокина