Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 октября 2013 г. N 13АП-15252/13

г. Санкт-Петербург

30 октября 2013 г.

Дело N А56-68305/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 24 октября 2013 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 30 октября 2013 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Полубехиной Н.С.

судей Горбик В.М., Старовойтовой О.Р.

при ведении протокола судебного заседания: Колокольцевой О.С.,

при участии:

от заявителя: Стрижанова И.В. (доверенность от 05.02.2013 г.), Царева И.В. (доверенность от 05.02.2013 г.)

от ответчика: Дианова А.Н. (доверенность от 14.05.2013 г.)

от 3-го лица: не явился (извещен)

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о принятии дополнительного постановления по делу N А56-68305/2011

по заявителению ТСЖ "Московский 216"

к Администрации Московского района Санкт-Петербурга

3-и лица: 1) Комитет по градостроительству и архитектуре Санкт-Петербурга, 2) Тренин Дмитрий Владимирович, 3) Жилищный Комитет Санкт-Петербурга.

о признании недействительными распоряжения и решения,

установил:

При рассмотрении дела N А56-68305/2011 в суде апелляционной инстанции не разрешен вопрос по апелляционной жалобе Администрации Московского района Санкт-Петербурга на дополнительное решение от 20.06.2013 г., которым с Администрации Московского района Санкт-Петербурга в пользу ТСЖ "Московский 216" взыскано 111 230 руб. 00 коп. судебных расходов, связанных с оплатой экспертизы.

Определением от 08.10.2013 г. на основании ст. 178 Арбитражного процессуального кодекса РФ назначено судебное заседание по рассмотрению вопроса о принятии дополнительного постановления в целях устранения указанных упущений на 24.10.2013 г.

В соответствии со ст. 18 Арбитражного процессуального кодекса РФ произведена замена состава суда и рассмотрение апелляционной жалобы начато сначала.

В судебном заседании представитель Администрации апелляционную жалобу поддержали, доводы жалобы подтвердили, представители Товарищества возражали против удовлетворения жалобы. Третьи лица о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, представителей в судебное заседание не направили.

Законность и обоснованность дополнительного решения проверены в апелляционном порядке.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителей сторон и обсудив доводы жалобы, апелляционный суд признал жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

При принятии решения от 30.05.2013 г. суд первой инстанции не разрешил вопрос о распределении судебных расходах по экспертизе, в связи с чем на основании п.п. 3 ч.1 ст. 178 Арбитражного процессуального кодекса РФ по собственной инициативе принял дополнительное решение, которым по правилам 110 названной статьи взыскал с Администрации Московского района Санкт-Петербурга в пользу ТСЖ "Московский 216" 111 230 руб. 00 коп. судебных расходов, связанных с оплатой экспертизы.

Нарушений норм процессуального права при принятии дополнительного постановления судом не допущено.

Экспертиза назначена определением от 20.12.2012 г. в судебном заседании с участием представителя Администрации и в полном соответствии с разъяснениями Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ, данными в постановлении от 20.12.2006 г. N 66 "О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе". Отсутствие согласия на проведение экспертизы на освобождает от несения расходов на её проведение, относящихся в соответствии со ст.ст. 101, 106 Арбитражного процессуального кодекса РФ к судебным.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Дополнительное решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.06.2013 г. по делу N А56-68305/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

Н.С. Полубехина

Судьи

В.М. Горбик О.Р. Старовойтова