Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 1 ноября 2013 г. N 17АП-13961/13

г. Пермь

01 ноября 2013 г.

Дело N А60-27171/2013

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

судьи Гуляковой Г. Н.,

рассмотрев апелляционную жалобу истца Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Верх-Исетском районе г. Екатеринбурга Свердловской области

на решение Арбитражного суда Свердловской области от 23 сентября 2013 года

по делу N А60-27171/2013

по иску Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Верх-Исетском районе г. Екатеринбурга Свердловской области

к ООО "ПКП Вольфрам" (ИНН 6658342879, ОГРН 1096658007027)

о взыскании финансовых санкций за представление недостоверных сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

установил:

31 октября 2013 года в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба заявителя Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Верх-Исетском районе г. Екатеринбурга Свердловской области на решение Арбитражного суда Свердловской области от 23 сентября 2013 года по делу N А60-27171/2013.

При проверке соблюдения требований ст. 229 АПК РФ судом установлено, что апелляционная жалоба подана по истечении десяти дней после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения. Решение Арбитражного суда Свердловской области по делу N А60-27171/2013 вынесено 23 сентября 2013 года, следовательно, срок на подачу апелляционной жалобы истек 07 октября 2013 года. Фактически, апелляционная жалоба подана в Арбитражного суда Свердловской области 24 октября 2013 года в 10 час. 51 мин., что подтверждается штампом входящей корреспонденции суда первой инстанции на первой странице жалобы и подписью должностного лица, то есть с пропуском установленного п.3 ст. 229 АПК РФ срока на апелляционное обжалование.

Кроме того, датой изготовления апелляционной жалобы (исходящая дата) является 17.10.2013, согласно реестру апелляционная жалоба направлена стороне 18.10.2013, что в совокупности свидетельствует о пропуске срока.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы в установленной форме не содержится ни в тексте самой жалобы, ни в виде отдельного документа.

При этом заявителю апелляционной жалобы сообщается, что в соответствии со ст. 117 АПК РФ арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные ст. 259 АПК РФ предельные допустимые сроки для восстановления.

Таким образом, апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы и не содержит ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы, что является основанием в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 264 АПК РФ для возвращения апелляционной жалобы.

Ошибочное указание судом первой инстанции на возможность обжалования принятого решения в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), не принимается во внимание, поскольку дело N А60-27171/2013 рассмотрено в порядке упрощенного производства, следовательно, на основании п. 3 ст. 229 АПК РФ решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.

Руководствуясь пунктом 3 части 1, частями 2, статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу с приложением возвратить истцу Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Верх-Исетском районе г. Екатеринбурга Свердловской области.

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Свердловской области в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

Г.Н.Гулякова