Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 1 ноября 2013 г. N 04АП-5406/13

г. Чита

01 ноября 2013 г.

Дело N А19-9349/2013

Судья Четвертого арбитражного апелляционного суда Барковская О.В.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы индивидуального предпринимателя Овчинникова Александра Павловича на решение Арбитражного суда Иркутской области от 09 октября 2013 года по делу N А19-9349/2013 по иску федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования "Иркутский государственный технический университет" (ОГРН 1023801756120, ИНН 3812014066, юр. адрес: г. Иркутск, ул. Лермонтова, 83) к индивидуальному предпринимателю Овчинникову Александру Павловичу (ОГРН 311380114600014, адрес: 665808, Иркутская область, г. Ангарск) о расторжении договора N 32/ЭА-13/101 от 23.04.2013 г.,

установил:

Заявитель апелляционной жалобы - индивидуальный предприниматель Овчинников Александр Павлович, обратился в Четвертый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Иркутской области от 09 октября 2013 года по делу N А19-9349/2013.

Согласно части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

Апелляционная жалоба ответчика направлена непосредственно в Четвертый арбитражный апелляционный суд, что является нарушением порядка подачи апелляционной жалобы, предусмотренного частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В пункте 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28 мая 2009 года N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" разъяснено, что апелляционная жалоба на судебный акт подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непосредственно в суд апелляционной инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четвертый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Овчинникова Александра Павловича на решение Арбитражного суда Иркутской области от 09 октября 2013 года по делу N А19-9349/2013 возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение одного месяца со дня принятия.

Судья

О.В. Барковская