Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 1 ноября 2013 г. N 07АП-7955/13

г. Томск

01 ноября 2013 г.

Дело N А67-2692/2013

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего: И.Н. Мухиной,

судей: В.М. Сухотиной, Д.Г. Ярцева

при ведении протокола судебного заседания секретарем Ю.В. Конгеровой

без участия представителей сторон

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Западная Тепловая Компания"

на решение Арбитражного суда Томской области

от 13 августа 2013 года по делу N А27-2692/2013 (судья С.В. Воронина)

по иску общества с ограниченной ответственностью "Газпром газораспределение Томск"

к обществу с ограниченной ответственностью "Западная Тепловая Компания"

о взыскании долга и пени

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Газпром газораспределение Томск" (далее ООО "Газпром газораспределение Томск") обратилось в Арбитражный суд Томской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Западная Тепловая Компания" (далее - ООО "ЗТК") о взыскании (после изменения размера исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) 383 157 рублей 28 копеек задолженности по оплате услуг по транспортировке газа, оказанных ответчику на основании договора N 1-12/194 от 29.02.2012 в январе-феврале 2013 года, 16 038 рублей 68 копеек пени за просрочку в оплате.

Решением Арбитражного суда Томской области от 13 марта 2013 года исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с решением, ООО "ЗТК" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просило решение изменить в части взыскании суммы пени, уменьшив ее размер на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

ООО "Газпром газораспределение Томск" в отзыве на апелляционную жалобу полагало последнюю необоснованной, а решение арбитражного суда первой инстанции - не подлежащим изменению.

До дня судебного разбирательства ООО "ЗТК" представило ходатайство об отказе в порядке статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Томской области от 13.08.2013.

Согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Применительно к положениям статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции считает возможным принять отказ от жалобы, поскольку ходатайство подписано представителем ООО "ЗТК" Жбанковым А.М., полномочия которого подтверждены доверенностью от 09.01.2013 г., отказ от жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

В связи с принятием судом апелляционной инстанции отказа от апелляционной жалобы производство по апелляционной жалобе ООО "ЗТК" подлежит прекращению в соответствии с частями 1, 3 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Государственная пошлина в размере 2 000 рублей, уплаченная ООО "ЗТК" платежным поручением от 05.12.2012 N 296, подлежит возврату из федерального бюджета на основании статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 49, 104, 265, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Западная Тепловая Компания" на решение Арбитражного суда Томской области от 13 августа 2013 года по делу N А67-2692/2013 прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Западная Тепловая Компания" из федерального бюджета 2 000 рублей государственной пошлины, уплаченной платежным поручением от 05.12.2012 N 296.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий

И.Н. Мухина

Судьи

В.М. Сухотина Д.Г. Ярцев