Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 1 ноября 2013 г. N 18АП-11371/13

г. Челябинск

01 ноября 2013 г.

Дело N А76-9251/2013

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Фотиной О.Б., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Государственного предприятия Челябинской области "Челябинский областной штаб студенческих отрядов" на решение Арбитражного суда Челябинской области от 10.09.2013 А76-9251/2013 (судья Скрыль С.М.),

УСТАНОВИЛ:

определением апелляционной инстанции от 15.10.2013 апелляционная жалоба Государственного предприятия Челябинской области "Челябинский областной штаб студенческих отрядов" была оставлена без движения ввиду нарушения ее подателем требований, установленных частью 3, пунктами 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Так, в суд не были представлены: доказательства направления либо вручения копий апелляционной жалобы и приложенных к ней документов лицам, участвующим в деле: истцу - муниципальному казенному учреждению "Магнитогорскинвестстрой" города Магнитогорска и третьему лицу, не заявляющему самостоятельных требований относительно предмета спора - Администрации города Магнитогорска; документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в размере 2000 рублей или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

Для устранения указанных недостатков подателю жалобы был установлен срок до 31.10.2013.

Копия определения об оставлении апелляционной жалобы без движения от 15.10.2013 была направлена Государственному предприятию Челябинской области "Челябинский областной штаб студенческих отрядов" по почте, по его юридическому адресу: г.Челябинск, пр.Ленина, 61Б-18, где получена адресатом 18.10.2013, что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления.

До настоящего времени обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, Государственным предприятием Челябинской области "Челябинский областной штаб студенческих отрядов" не устранены.

Ходатайства о продлении срока, установленного судом для устранения недостатков апелляционной жалобы, в суд не поступало.

На основании п.5 ч.1 ст.264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

При таких обстоятельствах апелляционная жалоба Государственного предприятия Челябинской области "Челябинский областной штаб студенческих отрядов" подлежит возврату.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить Государственному предприятию Челябинской области "Челябинский областной штаб студенческих отрядов" апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда Челябинской области от 10.09.2013 по делу N А76-9251/2013 и приложенные к ней документы.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его вынесения через арбитражный суд первой инстанции.

Судья

О.Б. Фотина