Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 1 ноября 2013 г. N 19АП-5881/13

г. Воронеж

01 ноября 2013 г.

Дело N А14-8585/2013

Судья Поротиков А.И., рассмотрев апелляционную жалобу закрытого акционерного общества "Воронеж-Дом" на решение Арбитражного суда Воронежской области, рассмотренного в порядке упрощенного производства, от 30.09.2013 по делу N А14-8585/2013 (судья Сидорова О.И.),

по иску Департамента имущественных и земельных отношений Воронежской области (ОГРН 1023601570904, ИНН 3666057069) к закрытому акционерному обществу "Воронеж-Дом" (ОГРН 1033600018990, ИНН 3662028490) о взыскании задолженности,

установил: ЗАО "Воронеж-Дом" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Воронежской области, рассмотренного в порядке упрощенного производства, от 30.09.2013 по делу N А14-8585/2013.

23.10.2013 через канцелярию Арбитражного суда Воронежской области поступило ходатайство, в котором заявитель просит возвратить апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда Воронежской области, рассмотренного в порядке упрощенного производства, от 30.09.2013 по делу N А14-8585/2013.

Вопрос о принятии указанной апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции не разрешался, определение о принятии апелляционной жалобы к производству вынесено не было.

Поскольку ходатайство об отказе от апелляционной жалобы поступило до вынесения судом апелляционной инстанции определения о принятии апелляционной жалобы к производству, суд апелляционной инстанции полагает, что апелляционная жалоба и приложенные к ней документы подлежат возвращению в адрес ЗАО "Воронеж-Дом".

На основании пункта 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает жалобу, если до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.

Согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае возвращения жалобы.

Государственная пошлина в сумме 2 000 руб., уплаченная ЗАО "Воронеж-Дом" при подаче апелляционной жалобы по платежному поручению N 2090 от 14.10.2013, подлежит возврату обществу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьей 104, 264 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить закрытому акционерному обществу "Воронеж-Дом" апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда Воронежской области, рассмотренного в порядке упрощенного производства, от 30.09.2013 по делу N А14-8585/2013 и приложенные к ней документы.

Выдать закрытому акционерному обществу "Воронеж-Дом" (ОГРН 1033600018990, ИНН 3662028490) справку на возврат из доходов федерального бюджета 2 000 руб. государственной пошлины, уплаченной за рассмотрение апелляционной жалобы по платежному поручению N 2090 от 14.10.2013.

Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа через суд первой инстанции.

Судья

А.И. Поротиков