Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 19 февраля 2008 г. N КГ-А40/220-08
(извлечение)
ОАО "Каширский мукомольный завод" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО "Вента" о признании недействительным договора внутреннего лизинга от 07.06.2006 N В-2Л/06.06.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено ООО "ПП Мелик М".
Решением Арбитражного суда города Москвы от 22.08.2007, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2007, в удовлетворении исковых требований отказано.
При этом суды исходили из того, что договор заключен в процессе хозяйственной деятельности.
В кассационной жалобе истец просит решение и постановление отменить и направить дело на новое рассмотрение.
В обоснование своих доводов ОАО "Каширский мукомольный завод" ссылается на несоответствие выводов суда обстоятельствам дела, неправильную оценку судами договора лизинга, неправильное толкование статьи 78 закона "Об акционерных обществах".
В заседании суда кассационной инстанции представитель истца поддержал доводы кассационной жалобы.
Ответчик и третье лицо, извещенные о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы надлежащим образом, явку своих представителей в заседание суда кассационной инстанции не обеспечили.
Проверив законность принятых по делу решения и постановления в порядке статьи 286 АПК РФ, выслушав представителя истца, обсудив доводы кассационной жалобы, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены принятых по делу судебных актов.
Судом установлено, что между ООО "Вента" (лизингодатель) и ОАО "Каширский мукомольный завод" (лизингополучатель) заключен договор от 07.06.2006 N В-2Л/06.06, согласно условиям которого лизингодатель приобретает в собственность за счет привлеченных или собственных денежных средств по заказу лизингополучателя оборудование и передает его лизингополучателю. Лизингополучатель в свою очередь принимает предмет лизинга за плату на условиях и на срок, предусмотренный договором.
Согласно графику лизинговых платежей общая сумма договора составила 13.897.329 руб. 94 коп.
Обращаясь в суд, истец ссылается на то, что указанный договор является крупной сделкой, которая не была одобрена на общем собрании акционеров.
В соответствии с пунктом 1 статьи 78 Федерального закона "Об акционерных обществах" не считается крупной сделка, совершаемая в процессе обычной хозяйственной деятельности общества.
Пунктом 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.04.1997 N 4 и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 02.04.1997 N 8 "Об акционерных обществах" разъяснено, что установленные статьями 78 и 79 указанного Закона нормы, определяющие порядок заключения акционерным обществом крупных сделок, не распространяются на сделки, совершаемые обществом в процессе осуществления обычной хозяйственной деятельности (связанные с приобретением сырья, материалов, реализацией готовой продукции и т.п.), независимо от стоимости имущества, приобретаемого или отчуждаемого по такой сделке.
В соответствии с пунктом 30 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.11.2003 N 19 "О некоторых вопросах применения Федерального закона "Об акционерных обществах", действующего в настоящее время, следует, что к сделкам, совершаемым в процессе обычной хозяйственной деятельности, могут относиться, в частности, сделки по приобретению обществом сырья и материалов, необходимых для осуществления производственно-хозяйственной деятельности, реализации готовой продукции, получению кредитов для оплаты текущих операций (например, на приобретение оптовых партий товаров для последующей реализации их путем розничной продажи).
Судом установлено, что ОАО "Каширский мукомольный завод" осуществляет прием, подработку, сушку, хранение и реализацию зерна, зерновых и масличных культур, п
