город Омск |
|
02 ноября 2013 г. |
Дело N А46-21324/2009 |
Резолютивная часть постановления объявлена 29 октября 2013 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 02 ноября 2013 года.
Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Зориной О.В.,
судей Грязниковой А.С., Смольниковой М.В.,
при ведении протокола судебного заседания: Бобковой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер08АП-8289/2013) арбитражного управляющего Переверзева Евгения Владимировича на определение Арбитражного суда Омской области от 19 августа 2013 года по делу N А46-21324/2009 (судья Бодункова С.А.), вынесенное по заявлению арбитражного управляющего Переверзева Евгения Владимировича к индивидуальному предпринимателю Гарину Игорю Феликсовичу о взыскании вознаграждения и судебных расходов за период проведения процедуры банкротства в отношении общества с ограниченной ответственностью "Гемар" (ОГРН 1055507033812, ИНН 5504103484),
при участии в судебном заседании:
от арбитражного управляющего Переверзева Евгения Владимировича - Багаутдинова А.Р. по доверенности N 55АА0620663 от 14.11.2012 сроком действия три года;
от индивидуального предпринимателя Гарина Игоря Феликсовича - Цыганок И.Н. по доверенности б/н от 18.10.2013 сроком действия три месяца.
установил:
решением Арбитражного суда Омской области от 01 февраля 2011 г. по делу N А46-21324/2009 общество с ограниченной ответственностью "Гемар" (ИНН 5504103484, ОГРН 1055507033812) города Омска признано несостоятельным (банкротом), в отношении общества открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Переверзев Евгений Владимирович.
Определением Арбитражного суда Омской области от 25.11.2012 конкурсное производство в отношении ООО "Гемар" завершено.
Арбитражный управляющий Переверзев Е.В. обратился в Арбитражный суд Омской области с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя Гарина И.Ф. судебных расходов по делу о банкротстве ООО "Гемар" в размере 15 300 руб. 46 коп., а также вознаграждения арбитражного управляющего в размере 480 000 руб.
Определением Арбитражного суда Омской области от 06.06.2013 указанное заявление принято и назначено к рассмотрению на 27.06.2013.
В судебном заседании 27.06.2013 судом принято уточнение заявленных требований, согласно которым арбитражный управляющий просил взыскать с индивидуального предпринимателя Гарина И.Ф. судебные расходы по делу о банкротстве ООО "Гемар" в размере 15 300 руб. 46 коп., а также вознаграждение арбитражного управляющего в размере 535 451 руб. 61 коп.
Определением Арбитражного суда Омской области от 19.08.2013 в удовлетворении заявления арбитражного управляющего Переверзева Евгения Владимировича о взыскания с индивидуального предпринимателя Гарина И.Ф. вознаграждения и судебных расходов, за период проведения процедуры банкротства в отношении ООО "Гемар" отказано.
Возражая против принятого судебного акта, арбитражный управляющий Переверзев Е.В. обратился с апелляционной жалобой, в которой просил определение суда первой инстанции отменить и взыскать с индивидуального предпринимателя Гарина И.Ф. сумму расходов по делу о банкротстве ООО "Гемар" в размере 15 300 руб. 46 коп., а также сумму вознаграждения арбитражного управляющего в размере 480 000 руб.
До начала рассмотрения апелляционной жалобы по существу от арбитражного управляющего Переверзева Е.В. поступило письменное ходатайство об отказе от апелляционной жалобы (вх. N 36121), текст которого приобщен к материалам дела.
Представитель индивидуального предпринимателя Гарина И.Ф. не возражала против принятия судом отказа от апелляционной жалобы.
Суд апелляционной инстанции, рассмотрев ходатайство арбитражного управляющего Переверзева Е.В. об отказе от апелляционной жалобы, считает возможным принять отказ по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, её подписавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству в арбитражный суд поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ принят арбитражным судом в соответствии со статьёй 49 АПК РФ.
Согласно части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц (часть 5 статьи 49 АПК РФ).
Рассмотрев материалы дела, апелляционную жалобу, ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции в порядке статьи 49 АПК РФ считает возможным принять отказ арбитражного управляющего Переверзева Е.В. от апелляционной жалобы, так как он заявлен уполномоченным лицом, не противоречит закону и не нарушает прав других лиц.
В связи с принятием судом апелляционной инстанции отказа от апелляционной жалобы, производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению на основании части 1 статьи 265 АПК РФ.
Руководствуясь частью 2 статьи 49, статьями 184, 185, пунктом 4 статьи 188, пунктом 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от апелляционной жалобы (регистрационный номер 08АП-8289/2013) арбитражного управляющего Переверзева Евгения Владимировича на определение Арбитражного суда Омской области от 19 августа 2013 года по делу N А46-21324/2009 (судья Бодункова С.А.), вынесенное по заявлению арбитражного управляющего Переверзева Евгения Владимировича к индивидуальному предпринимателю Гарину Игорю Феликсовичу о взыскании вознаграждения и судебных расходов за период проведения процедуры банкротства в отношении общества с ограниченной ответственностью "Гемар" (ОГРН 1055507033812, ИНН 5504103484).
Производство по апелляционной жалобе прекратить.
Определение вступает в законную силу со дня его вынесения, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение месяца со дня изготовления определения в полном объеме.
Председательствующий |
О.В. Зорина |
Судьи |
А.С. Грязникова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А46-21324/2009
Истец: Индивидуальный предприниматель Гарин Игорь Феликсович
Ответчик: Общество с ограниченной ответственностью "Гемар"
Третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области, Тимошкин Дмитрий Аркадьевич, Общество с ограниченной ответственностью " Гемар", Управление Федеральной налоговой службы по Омской области, НП "Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих "Кубань" (филиал по НИжегородской области), Инспекция Федеральной налоговой службы N2 по Центральному административному округу г. Омска, Общество с ограниченной ответственностью "Кворум", Общество с ограниченной ответственностью "Гемар", Арбитражный управляющий Переверзев Евгений Владимирович
Хронология рассмотрения дела:
02.11.2013 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-8289/13
25.11.2012 Определение Арбитражного суда Омской области N А46-21324/09
12.04.2012 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-1492/12
20.12.2011 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-9614/11
11.02.2011 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-839/2011