Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 31 октября 2013 г. N 05АП-1621/13

г. Владивосток

31 октября 2013 г.

Дело N А51-23633/2012

Резолютивная часть постановления оглашена 24 октября 2013 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 31 октября 2013 года.

Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего С.М. Синицыной,

судей А.В. Ветошкевич, С.Б. Култышева,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Е.Ю. Федосенко,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю,

апелляционное производство N 05АП-1621/2013

на решение от 14.12.2012 судьи Н.В. Перязевой

по делу N А51-23633/2012 Арбитражного суда Приморского края

по иску (заявлению) Управления муниципальной собственности г.Владивостока

к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю

заинтересованные лица: Управление лесным хозяйством Приморского края, Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Приморском крае, Департамент земельных отношений, государственного строительного надзора и контроля в области долевого строительства Приморского края, Администрация г. Владивостока, Муниципальное казенное учреждение "Комплексное развитие земель в г.Владивостоке"

о признании незаконным решения об отказе в государственной регистрации права собственности, обязании зарегистрировать право собственности,

при участии:

лица, участвующие в деле, не явились,

УСТАНОВИЛ:

Управление муниципальной собственности г. Владивостока (далее - УМС г. Владивостока) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Приморскому краю (далее - Управление Росреестра по ПК) о признании незаконным решения Управления Росреестра по ПК, оформленного письмом от 22.08.2012 N 01/078/2012-391, об отказе в государственной регистрации права собственности муниципального образования г. Владивосток на земельный участок, общей площадью 2829 кв.м., расположенный по адресу: г.Владивосток, ул. Шахтовая, 2, "под площадку для семейного отдыха жителей города"; обязании зарегистрировать право собственности муниципального образования г. Владивосток на земельный участок, общей площадью 2829 кв.м., расположенный по адресу: г. Владивосток, ул.Шахтовая, 2, "под площадку для семейного отдыха жителей города".

Определением от 11.10.2012 к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены Управление лесным хозяйством Приморского края, Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Приморском крае, Департамент земельных отношений, государственного строительного надзора и контроля в области долевого строительства Приморского края, Администрация г. Владивостока, Муниципальное казенное учреждение "Комплексное развитие земель в г.Владивостоке"

Решением Арбитражного суда Приморского края от 14.11.2012 (с учётом определения об исправлении описки от 19.12.2012) заявленные требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с вынесенным судебным актом, Управление Росреестра по ПК обратилось в суд с апелляционной жалобой о его отмене.

Определением суда от 13.03.2013 судебное разбирательство по рассмотрению апелляционной жалобы откладывалось.

Определением суда от 18.04.2013 производство по делу приостановлено до рассмотрения Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации дела N А51-8975/2012, аналогичному рассматриваемому, в целях обеспечения единообразия судебной практики.

Определением суда от 12.09.2013 производство по делу возобновлено, судебное разбирательство назначено на 24.10.2013.

Представители лиц, участвующих в деле, в судебное заседание 24.10.2013 не явились. Поскольку в материалах дела имеются доказательства их надлежащего извещения о времени и месте судебного заседания, дело слушается в отсутствие указанных лиц по правилам статьи 156 АПК РФ.

В канцелярию суда от УМС г.Владивостока поступил отказ от заявленных требований.

Исследовав материалы дела, рассмотрев поступившее от заявителя ходатайство, Пятый арбитражный апелляционный суд считает его обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В силу части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Поскольку отказ УМС г.Владивостока от заявленных требований не противоречит нормам действующего законодательства и не нарушает прав других лиц, арбитражный суд апелляционной инстанции принимает отказ от заявления, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 49, 150, 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ Управления муниципальной собственности г.Владивостока от заявленных требований.

Решение Арбитражного суда Приморского края от 14.12.2012 по делу N А51-23633/2012 отменить, производство по делу прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение двух месяцев.

Председательствующий

С.М. Синицына

Судьи

А.В. Ветошкевич С.Б. Култышев