Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 31 октября 2013 г. N 09АП-34820/13

г. Москва

31 октября 2013 г.

Дело N А40-21993/13

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего-судьи Стешана Б.В.

Судей: Тетюка В.И. Веклича Б.С.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Мазневым И.Г.

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу

ЗАО "Мосстроймеханизация-5"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 08 августа 2013 года,

принятое судьей Лариной Г.М. (шифр 30-195),

по делу N А40-21993/13

по иску МУП "Водоканал" г. Подольска (ОГРН 1035007201712)

к ЗАО "Мосстроймеханизация-5" (ОГРН 1027700092090)

о взыскании 42 333 182,64 руб. по встречному иску ЗАО "Мосстроймеханизация-5 к МУП "Водоканал" г.Подольска о взыскании 6 443 582,87 руб.

при участии сторон:

от ООО "МонтажОбъемСтрой": Коштура В.М. по доверенности от 10.09.2011 г.

от ООО "Проектмегастрой": Тимошевский В. К. на основании приказа от 21.03.2011 г. N 75

УСТАНОВИЛ:

МУП "Водоканал" г.Подольска обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском к ответчику ЗАО "Мосстроймеханизация-5" о взыскании 42 333 182,64 руб.

Арбитражным судом г. Москвы в порядке статьи 49 АПК РФ приняты уточнения исковых требований, а именно истец просил взыскать с ответчика 7980 643,28 руб. задолженности, 21 239 602,94 руб. неустойки.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 08.08.2013 г. принят отказ МУП "Водоканал" г. Подольска от иска в части взыскания задолженности в размере 357 699 руб. 57 коп.

Производство по делу в данной части прекращено.

Первоначальные исковые требования МУП "Водоканал" г. Подольска к ЗАО "Мосстроймеханизация-5" удовлетворены в размере: 7 980 643 руб. 28 коп. - задолженности, 10 619 801 руб. 47 коп. - неустойки, 169 101 руб. 23 руб. - расходов по оплате государственной пошлины.

В остальной части заявленных требований МУП "Водоканал" г. Подольска - отказано.

Встречные исковые требования ЗАО "Мосстроймеханизация-5" к МУП "Водоканал" г. Подольска удовлетворены в размере 6 349 049 руб. 09 коп. - задолженности, 54 443 руб. 03 коп. - расходов по оплате государственной пошлины.

В остальной части заявленных требований ЗАО "Мосстроймеханизация-5" - отказано.

Произведен взаимозачет требований.

Взыскано с Закрытого акционерного общества "Мосстроймеханизация-5" в пользу Муниципального унитарного предприятия "Водоканал" города Подольска 1 631 594 руб. 19 коп. (Один миллион шестьсот тридцать одна тысяча пятьсот девяносто четыре рубля девятнадцать копеек) - задолженности, 10 619 801 руб. 47 коп. (Десять миллионов шестьсот девятнадцать тысяч восемьсот один рубль сорок семь копеек)- неустойки, 114 658 руб. 20 коп. (Сто четырнадцать тысяч шестьсот пятьдесят восемь рублей двадцать копеек) - расходов по оплате государственной пошлины. Возвратить МУП "Водоканал" г. Подольска из бюджета государственную пошлину в сумме 30 898 руб. 77 коп., уплаченную по платежному поручению от 21.02.13 г. N 1077.

Не согласившись с принятым решением ЗАО "Мосстроймеханизация-5" обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить изменить решение и принять новый судебный акт.

Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2013 года апелляционная жалоба ЗАО "Мосстроймеханизация-5" принята к производству.

В ходе судебного заседания 30.10.2013 г. ЗАО "Мосстроймеханизация-5" заявил ходатайство об отказе от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда г. Москвы от 08 августа 2013 года.

Представитель ООО "Проектмегастрой" в судебном заседании не возражал против заявленного ходатайства.

Судом проверены полномочия на отказ от апелляционной жалобы.

В соответствии с ч.1 ст. 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со ст. 49 настоящего Кодекса.

Учитывая, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, арбитражный суд апелляционной инстанции, принимает отказ ЗАО "Мосстроймеханизация-5" от апелляционной жалобы и прекращает производство по апелляционной жалобе.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 184, 265 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ЗАО "Мосстроймеханизация-5" от апелляционной жалобы решение Арбитражного суда г. Москвы от 08 августа 2013 года по делу N А40-21993/13.

Производство по апелляционной жалобе ЗАО "Мосстроймеханизация-5" прекратить.

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

Б.В.Стешан

Судьи

В.И.Тетюк Б.С.Веклич