Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 11 июля 2012 г. N 07АП-5911/12

г. Томск

11 июля 2012 г.

Дело N А45-13411/2012

Судья Д.Г. Ярцев

при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы ЗАО "Авиационная компания "Полет" с приложенными к ней документами, поданной на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 29.05.2012 г. по делу N А45-13411/2012

по иску ОАО "Аэропорт Толмачево" (ОГРН 1025405625024), г. Обь,

к ЗАО "Авиационная компания "Полет" (ОГРН 1023102365197), г. Воронеж,

о взыскании 1 810 160,31 руб. задолженности по договору N 9700220304 от 18.03.2004 г. и 1 193 217,02 руб. пени

УСТАНОВИЛ:

10.07.2012 г. в Седьмой арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ЗАО "Авиационная компания "Полет" на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 29.05.2012 г. по делу N А45-13411/2012.

В соответствии с п. 2 ст. 257 АПК РФ апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

Апелляционная жалоба подана ЗАО "Авиационная компания "Полет", минуя Арбитражный суд Новосибирской области, непосредственно в Седьмой арбитражный апелляционный суд, о чем свидетельствует почтовый конверт с отметками органа связи.

Согласно п. 9 постановления Пленума ВАС РФ от 28 мая 2009 года N 36 апелляционная жалоба на судебный акт подлежит возвращению по основаниям, установленным ст. 264 АПК РФ в случае, если она подана в нарушение ч. 2 ст. 257 или ч. 2 ст. 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.

При таких обстоятельствах, апелляционная жалоба ЗАО "Авиационная компания "Полет" подлежит возвращению.

Руководствуясь ст. 257, ст. 264 АПК РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу (N 07АП-5911/12) ЗАО "Авиационная компания "Полет" возвратить заявителю.

Возвратить ЗАО "Авиационная компания "Полет" из федерального бюджета 2 000 руб. государственной пошлины, уплаченной по платёжному поручению N 510 от 01.06.2012 г.

Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 л. и приложенные к ней документы на 11 л., в том числе платёжное поручение N 510 от 01.06.2012 г.

Судья

Д.Г. Ярцев