Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 15 февраля 2008 г. N КА-А40/368-08 Признавая недействительным решение об отказе в возмещении НДС, суд исходил из того, что налогоплательщик представил необходимый пакет документов, подтверждающих правомерность применения ставки ноль процентов и право на возмещение НДС (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 15 февраля 2008 г. N КА-А40/368-08
(извлечение)

ГАРАНТ:

Резолютивная часть постановления объявлена 14 февраля 2008 г.

ОАО "Агромашхолдинг" обратилось в Арбитражный суд Москвы с заявлением к ИФНС России N 3 по Москве о признании недействительным решения от 19.11.06 N 12С-391 по камеральной проверке декларации по НДС за июль 2006 года по ставке 0% в части отказа возместить НДС.

В связи с изменением места налогового учета к участию в деле 3-им лицом привлечена ИФНС России N 4 по Москве.

Решением от 13.08.07 требование удовлетворено, т.к. оспариваемый акт не соответствует законодательству о налогах и сборах.

Постановлением от 01.11.07 апелляционного суда решение оставлено без изменения по тем же мотивам.

В кассационной жалобе ответчик просит судебные акты отменить и в требовании отказать, полагая свое решение обоснованным.

Заявитель и 3-е лицо отзывов на жалобу не направили.

3-е лицо о процессе извещено.

В судебном заседании лица, участвующие в деле, поддержали доводы жалобы и судебные акты соответственно.

Проверив законность решения и постановления, суд не находит причин для их отмены, т.к. ответчиком не указаны кассационные основания, влекущие это последствие.

Как установлено судами обеих инстанций при рассмотрении дела по существу, оспариваемое решение нарушает НК РФ, права и интересы заявителя.

Так ОАО "Агромашхолдинг" представленным необходимым комплектом документов подтверждена правомерность применения ставки 0% и право на возмещение НДС (ст.ст. 165, 171, 172, 176 НК РФ).

Кассационная инстанция не вправе пересматривать обстоятельства дела, установленные судами, оценку ими доказательств.

Доводам жалобы ответчика о непредставлении заявителем документов по требованию по расшифровке вычета и других по расчетам с бюджетом по НДС судами уже была дана оценка как несостоятельным с учетом материалов дела (ст.ст. 65, 71, 200 АПК РФ).

Иная оценка ответчиком установленных судами обстоятельств и толкование закона не означают судебной ошибки.

Руководствуясь ст.ст. 110, 176, 284-289 АПК РФ постановил:

решение от 13.08.07 Арбитражного суда Москвы по делу N А40-21090/07-126-141 и постановление от 01.11.07 Девятого арбитражного апелляционного суда по тому же делу оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Взыскать с ИФНС России N 3 по Москве в доход бюджета РФ 1000 руб. госпошлины по кассационной жалобе.