Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 1 ноября 2013 г. N 13АП-19538/13

г. Санкт-Петербург

01 ноября 2013 г.

Дело N А56-62586/2010

Резолютивная часть постановления объявлена 29 октября 2013 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 01 ноября 2013 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Лариной Т.С.

судей Герасимовой М.М., Масенковой И.В.

при ведении протокола судебного заседания: Нартикоевой З.С.,

при участии:

от заявителя: Головина Л.Л. по доверенности от 26.09.2013,

от к/у Енькова А.Ю.: Полищук О.О. по доверенности от 31.12.2012,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-19538/2013) и.о. конкурсного управляющего ООО "СТК Полифас" Грищенкова Г.П. на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.07.2013 по делу N А56-62586/2010 (судья Литвинас А.А.), принятое

по заявлению и.о. конкурсного управляющего ООО "СТК Полифас" Грищенкова Г.П. о признании незаконными действий конкурсного управляющего ООО "СТК Полифас" Енькова А.Ю. выразившихся в не передаче Еньковым А.Ю. документов по деле о банкротстве ООО "СТК Полифас" в рамках дела

о признании несостоятельным (банкротом),

установил:

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.04.2012 ООО "Строительно-Торговая Компания "ПОЛИФАС", (ИНН 7821001141, ОГРН 1027812405554), признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурсного производства, к нему применены правила банкротства застройщика, предусмотренные §7 главы IX Федерального закона от 26.10.02 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", обязанности конкурсного управляющего должника возложены на временного управляющего должника Г.П. Грищенкова.

Сведения о введении в отношении должника конкурсного производства опубликованы в газете "Коммерсантъ" 05.05.2012 N 81.

Определением от 07.06.2012 Грищенков Геннадий Порфирьевич освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО "СТК "Полифас" (ИНН 7821001141, ОГРН 1027812405554). Конкурсным управляющим должника утвержден Еньков Андрей Юрьевич.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2013, определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.06.2012 отменено.

В связи с тем, что вышеуказанным судебным актом на него возложены полномочия и.о. конкурсного управляющего ООО "СТК "Полифас", 12.04.2013 в суд обратился арбитражный управляющий Грищенков Г.П. с жалобой на действия конкурсного управляющего ООО "СТК "Полифас" Енькова А.Ю., выразившиеся в непередаче ему бухгалтерской, финансово-хозяйственной документации, печатей и материальных ценности ООО "СТК "Полифас", а также материалы, касающиеся процедуры банкротства должника.

Определением суда от 19.07.2013 в удовлетворении заявления отказано.

В апелляционной жалобе, поддержанной в судебном заседании, Грищенков Г.П., ссылаясь на нарушение судом первой инстанции норм материального права, просит определение отменить, жалобу на действия арбитражного управляющего Енькова А.Ю. удовлетворить.

По мнению подателя жалобы, выводы суда о наличии в материалах дела надлежащих доказательств передачи документов не соответствует фактическим обстоятельствам дела.

В судебном заседании представитель конкурсного управляющего Енькова А.Ю. против удовлетворения апелляционной жалобы возражал.

Законность и обоснованность определения проверены в апелляционном порядке.

Как следует из материалов дела, и.о. конкурсного управляющего Грищенков Г.П. обратился к бывшему конкурсному управляющему ООО "СТК "ПОЛИФАС" Енькову А.Ю., отстраненному от выполнения возложенных на него полномочий в результате принятия постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2013, с требованием о передаче документов, ценностей, печатей должника, материалов по делу о банкротстве.

Ссылаясь на то, что требования исполнены не были, что нарушает права и.о. конкурсного управляющего, ведет к затягиванию процедуры банкротства, Грищенков Г.П. обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с жалобой на действия Енькова А.Ю.

Суд первой инстанции определением от 19.07.2013 в удовлетворении заявления отказал.

Апелляционный суд не находит оснований для отмены оспариваемого определения в связи со следующим.

Согласно части 2 статьи 126 Федерального Закона "О несостоятельности (банкротстве)", с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

Руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

Исходя из указанных норм Закона о банкротстве, обязанность передать документы возникает с даты утверждения судом конкурсного управляющего.

Как следует из материалов дела, а также из пояснений арбитражного управляющего Енькова А.Ю., последний представил суду первой инстанции доказательства передачи Грищенкову Г.П. реестра требований кредиторов ООО "СТК "Полифас" и реестра требований о передаче жилых помещений ООО "СТК "Полифас", а именно, расписку Грищенкова Г.П.

Поскольку документы были переданы и.о. конкурсного управляющего Грищенкову Г.П., возражений относительно их качества и соответствия процессуальным нормам управляющий при получении не заявил, у суда первой инстанции отсутствовали оснований для удовлетворения жалобы на действия арбитражного управляющего Енькова А.Ю.

При принятии оспариваемого судебного акта суд первой инстанции также принял во внимание и то обстоятельство, что определением от 10.07.2013 (резолютивная часть объявлена 03.07.2013) суд освободил Грищенкова Геннадия Порфирьевича от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО "СТК "Полифас" (ИНН 7821001141, ОГРН 1027812405554), Утвердил конкурсным управляющим должника Енькова Андрея Юрьевича. Таким образом, арбитражный управляющий Еньков А.Ю., в данном деле, является правопреемником ранее действовавшего в деле о банкротстве ООО "СТК "Полифас" арбитражного управляющего Грищенкова Г.П. и необходимость в передаче документов отпала.

Согласно части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обращение лица в суд должно преследовать цель защиты его нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов.

Поскольку факт нарушения каких-либо прав Грищенкова Г.П. документально не подтвержден, доводов о том, каким образом и какие права Грищенкова Г.П. могут быть восстановлены, не заявлено, оснований для отмены судебного акта и удовлетворения жалобы арбитражного управляющего, который в настоящем случае не является ни лицом, участвующим в деле о банкротстве, ни лицом, участвующим в арбитражном процессе по делу о банкротстве, не имеется.

Апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу N А56-62586/2010 от 19.07.2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий

Т.С. Ларина

Судьи

М.М. Герасимова И.В. Масенкова