Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 21 февраля 2008 г. N КА-А41/411-08 Удовлетворяя требование о возмещении НДС, суд исходил из того, что налогоплательщиком представлен полный пакет документов, подтверждающих правомерность применения ставки ноль процентов и право на налоговые вычеты (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 21 февраля 2008 г. N КА-А41/411-08
(извлечение)

ГАРАНТ:

Резолютивная часть постановления объявлена 14 февраля 2008 г.

ЗАО "Июньский" (далее Общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Межрайонной ИФНС России N 3 по Московской области (далее - Инспекция, налоговый орган) о признании частично недействительным решения N 17э от 16.01.07 в части отказа в возмещений НДС за сентябрь 2006 года в размере 5 508 449 руб. и об обязании налогового органа возместить НДС путем зачета.

Решением Арбитражного суда Московской области от 04.10.07 заявленные требования удовлетворены.

В кассационной жалобе Инспекция просит судебный акт отменить со ссылкой на неправильное применение судом норм материального права.

Отзыв представлен Обществом на кассационную жалобу Инспекции и приобщен к материалам дела.

Представитель Инспекции в суд кассационной инстанции не явился, извещен надлежащим образом. От Инспекции поступило ходатайство о рассмотрении дела без представителя Инспекции, с учетом отсутствия возражений от Общества, ходатайство удовлетворено и дело слушается без представителя Инспекции.

Кассационная инстанция, изучив материалы дела, выслушав представителя Общества, не находит оснований для отмены решения суда. Судами установлено и следует из материалов дела, что по результатам камеральной налоговой проверки декларации по налогу на добавленную стоимость за сентябрь 2006 года налоговый орган принял решение N 17э от 16.01.07, которым было признано обоснованным применение ЗАО "Июньский" налоговой ставки 0 процентов по операциям при реализации товаров (работ, услуг), в размере 31 571 218 руб. отказано обществу в возмещении налога на добавленную стоимость в размере 5 508 449 руб.

Для подтверждения права на применение ставки 0% и права на применение налоговых вычетов налогоплательщиком одновременно с налоговой декларацией в налоговый орган был представлен полный пакет документов, предусмотренных ст. 165 НК РФ.

Поскольку одним из условий применения вычетов и возмещения НДС в порядке статей 165, 171, 172, 176 Налогового кодекса Российской Федерации является подтверждение хозяйственных операций, налогоплательщик, претендующий на вычеты и возмещение, обязан доказать обстоятельства спорных хозяйственных операций. При этом представленные документы должны содержать достоверную информацию, а налогоплательщик должен быть добросовестным, что следует из норм Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации изложенной в Определении от 25 июля 2001 года N 138-О, в сфере налоговых отношений действует презумпция добросовестности налогоплательщика. Заявитель, претендующий на вычеты и возмещение из бюджета НДС, обязан документально подтвердить сумму НДС.

Арбитражный суд Московской области при удовлетворении заявления налогоплательщика исходил из исследованных в суде фактических обстоятельств применительно к оспариваемому ненормативному акту и нормам статей 164, 165, 166, 170, 171, 172, 176 Налогового кодекса Российской Федерации.

В кассационной жалобе не приведено доводов и доказательств, опровергающих выводы судов по фактически установленным обстоятельствам. Нормы материального права при разрешении спора применены правильно, требования процессуального закона соблюдены. Оснований, предусмотренных ст. 288 АПК РФ для отмены судебного акта, не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 176, 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановил:

решение Арбитражного суда Московской области от 04.10.07 оставить без изменения, а кассационную жалобу Межрайонной ИФНС России N 3 по Московской области - без удовлетворения.

Взыскать с Межрайонной ИФНС России N 3 по Московской области госпошлину в доход федерального бюджета 1000 руб. (одна тысяча) руб. по кассационной жалобе.