Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 5 декабря 2011 г. N 07АП-9680/11

г. Томск

05 декабря 2011 г.

Дело N А03-8950/2011

Судья Павлюк Т.В.

при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы ООО "Индустрия Алтая" на решение Арбитражного суда Алтайского края от 22.09.2011 г. по делу N А03-8950/2011

по иску администрации Центрального района города Барнаула

к ООО "Индустрия Алтая"

об обязании освободить земельный участок, при участии третьего лица - производственного кооператива "Хлебокомбинат N 5",

УСТАНОВИЛ:

ООО "Индустрия Алтая" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Алтайского края от 22.09.2011 г. по делу N А03-8950/2011.

Определением от 11 ноября 2011 года апелляционная жалоба оставлена без движения до 02 декабря 2011 года в связи с нарушением подателем жалобы положений статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В установленный срок ООО "Индустрия Алтая" обстоятельства, явившиеся основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, устранены не были.

Копия определения об оставлении апелляционной жалобы без движения получена подателем 21 ноября 2011 года.

Факт получения указанного определения подтверждается почтовым уведомлением о вручении, из чего следует, что он имел достаточно времени для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения.

В соответствии с пунктом 5 частью 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при не устранении в установленный срок обстоятельства, послужившего основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, жалоба возвращается подавшему ее лицу в порядке, предусмотренном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу возвратить ООО "Индустрия Алтая" по основаниям, изложенным в описательной части определения.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение месяца.

Судья

Т.В. Павлюк