Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 14 февраля 2008 г. N КА-А40/510-08 Суд признал недействительными решения налогового органа об отказе в возмещении НДС и о привлечении к налоговой ответственности, поскольку налогоплательщик необходимым комплектом документов подтвердил правомерность применения ставки ноль процентов и право на возмещение НДС, а привлечение его к налоговой ответственности незаконно в связи с нарушением налоговым органом порядка привлечения к налоговой ответственности (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 14 февраля 2008 г. N КА-А40/510-08
(извлечение)

ГАРАНТ:

Резолютивная часть постановления объявлена 13 февраля 2008 г.

ООО "Фирма "Трансгарант" обратилось в Арбитражный суд Москвы с заявлением к ИФНС России N 43 по Москве о признании недействительным решения от 20.10.06 N 03-03/0389 об отказе в возмещении НДС и от 20.10.06 N 03-03/0389 о привлечении к налоговой ответственности по камеральной проверке декларации по НДС за июнь 2006 года по ставке 0% и обязании возместить 3.153.219 руб. НДС путем зачета.

Решением от 21.08.07 требования удовлетворены, т.к. оспариваемые акты не соответствуют законодательству о налогах и сборах.

Постановлением от 30.10.07 апелляционного суда решение оставлено без изменения по тем же мотивам.

В кассационной жалобе ответчик просит судебные акты отменить и отказать в требованиях, полагая свои решения обоснованными.

В отзыве на жалобу заявитель просит оставить решение и постановление без изменения.

В судебном заседании лица, участвующие в деле, поддержали доводы жалобы и отзыва соответственно.

Проверив законность обжалованных судебных актов, суд не находит причин для их отмены, т.к. ответчиком не указаны кассационные основания, влекущие это последствие.

Как установлено судами обеих инстанций при рассмотрении дела по существу, оспариваемые акты нарушают НК РФ, права и интересы заявителя.

Так ООО "Фирма "Трансгарант" необходимым комплектом документов подтвердило правомерность применения ставки 0% и право на возмещение НДС (ст.ст. 165, 171, 172, 176 НК РФ).

Привлечение заявителя к налоговой ответственности незаконно в связи с нарушением процедуры рассмотрения вопроса об этом, т.е. без извещения о месте и времени, а также по изложенным выше основаниям (ст.ст. 88, 101 НК РФ).

Кассационная инстанция не вправе пересматривать обстоятельства дела, установленные судами, оценку ими доказательств.

Доводам жалобы ответчика о неподтвержденности экспортной выручки, несоответствии закону записей в ГТД и ж/д накладных, об отсутствии в счетах-фактурах данных о платежно-расчетных документах, оплаты по счету-фактуре от 14.12.06 N 2982, о незаверенных исправлениях в ряде счетов-фактур, неверном указании ИНН покупателя, о недоимке НДС судами уже была дана оценка как несостоятельным с учетом материалов дела и сложившейся судебно-арбитражной практике (ст.ст. 65, 71, 200, 304 АПК РФ).

Иная оценка ответчиком установленных судами обстоятельств и толкование закона не означают судебной ошибки.

Руководствуясь ст.ст. 110, 176, 284-289 АПК РФ постановил:

решение от 21.08.07 Арбитражного суда Москвы по делу N А40-2217/07-128-4 и постановление от 30.10.07 Девятого арбитражного апелляционного суда по тому же делу оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Взыскать с ИФНС России N 43 по Москве в доход бюджета РФ 1000 руб. госпошлины по кассационной жалобе.