Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 22 февраля 2008 г. N КГ-А40/523-08 Суд отказал в удовлетворении требования о взыскании профсоюзных взносов, поскольку в настоящее время на предприятии действует первичная профсоюзная организация работников ответчика, которая не входит в профсоюзное объединение истца, при этом местным комитетом ответчика принято решение о возврате профсоюзных взносов работникам общества, входящим в состав первичной профсоюзной организации в период ее нахождения в составе истца, что подтверждается необходимыми документами, в связи с чем отсутствуют правовые основания для перечисления ответчиком истцу спорных взносов (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 22 февраля 2008 г. N КГ-А40/523-08
(извлечение)

ГАРАНТ:

Резолютивная часть постановления объявлена 15 февраля 2008 г.

Объединение профсоюзов России СОЦПРОФ обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Местной общественной организации - "Первичная профсоюзная организация работников ЗАО "Лиггетт-Дукат" Объединения профсоюзов России СОЦПРОФ" об обязании исполнить обязательства, предусмотренные Уставом СОЦПРОФ и взыскании 476 528 руб. профсоюзных взносов за 2006-2007 года.

Требование заявлено на основании пункта 8.8.в. Устава истца и пункта 5.5 Положения о первичной профсоюзной организации Объединения профсоюзов России СОЦПРОФ, ст.ст. 309-310 ГК РФ и мотивировано неисполнение ответчиком обязательств по перечислению профсоюзных взносов за 2006 г. и 2007 г., что привело к возникновению задолженности в сумме 476 528 руб.

Решением от 04.10.2007 Арбитражный суд г. Москвы отказал в удовлетворении иска, указав на возврат ответчиком ранее уплаченных профсоюзных взносов работникам предприятия и принятие им решения о прекращении перечисления профсоюзных взносов истцу.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2007 решение оставлено без изменения.

На указанные судебные акты истцом подана кассационная жалоба, в которой ставится вопрос об отмене решения и постановления и удовлетворении иска, поскольку судами неполно выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела, выводы суда не соответствуют обстоятельствам дела, суд не применил нормы материального права, подлежащие применению ст.ст. 309, 310 ГК РФ, нормы Устава.

Обсудив доводы жалобы, выслушав представителей сторон, проверив в порядке ст. 286 АПК РФ законность обжалуемых судебных актов, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены решения и постановления.

Судом установлено, что местная общественная организация "Первичная профсоюзная организация работников ЗАО "Лигтетт-Дукат" в соответствии с пунктом 8.8.в. Устава Объединения профсоюзов России СОЦПРОФ и пунктом 5.5. Положения о первичной профсоюзной организации Объединения профсоюзов России СОЦПРОФ до 06.06.2007 частично перечисляла Объединению профсоюзов России СОЦПРОФ профсоюзные взносы за 2006 и 2007 года, в результате чего образовалась задолженность в сумме 476 528 руб.

Ответчиком 23.12.2005 принято решение местного комитета о прекращении уплаты членских взносов в Объединение профсоюзов России СОЦПРОФ и перечислении профсоюзных взносов на счет СОЦПРОФ только на конкретную, организованную им работу, что подтверждается выпиской из протокола N 15. В соответствии с постановлением Центрального комитета Общероссийского профсоюза работников торговли и услуг от 23.05.2007 и выпиской из протокола от 23.05.2007 общего собрания членов ответчика, последним принято решение о выходе из состава истца. В настоящее время на предприятии ЗАО "Лиггетт-Дукат" действует первичная профсоюзная организация работников ЗАО "Лиггетт-Дукат" Общероссийского профсоюза работников торговли и услуг, которая не входит в профсоюзное объединение СОЦПРОФ.

Местным комитетом ответчика принято решение о возврате профсоюзных взносов работникам ЗАО "Лиггетт-Дукат", входящим в состав первичной профсоюзной организации в период ее нахождения в составе СОЦПРОФ, что подтверждается протоколом от 14.08.2007 N 7 заседания местного комитета от 14.08.2007.

Возврат указанных денежных средств подтверждается имеющимися в материалах дела платежными документами на общую сумму 243 214 рублей, расходными ордерами и платёжными ведомостями о возврате профсоюзных взносов на сумму 194 970 рублей.

Вопросы правомерности принятия указанных решений в предмет исследования и оценки суда по данному делу не входит.

При таких обстоятельствах суд обоснованно указал на отсутствие правовых оснований для перечисления ответчиком истцу указанной суммы и правомерно отказал в иске.

Учитывая изложенное, оснований для отмены решения и постановления, предусмотренных ст. 288 АПК РФ, не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 284-289 АПК РФ, суд постановил:

решение Арбитражного суда г. Москвы от 04.10.2007 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2007 по делу N А40-27529/07-132-273 оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.