Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 1 ноября 2013 г. N 13АП-17524/13

г. Санкт-Петербург

01 ноября 2013 г.

Дело N А56-18393/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 23 октября 2013 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 01 ноября 2013 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Жуковой Т.В.

судей Поповой Н.М., Смирновой Я.Г.

при ведении протокола судебного заседания: секретарем судебного заседания Пампу Н.Б.

при участии:

от истца: Гаврилова Д.С. по доверенности от 07.05.2013

от ответчика: не явился, извещен

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-17524/2013) ОАО "Русская страховая транспортная компания" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.07.2013 по делу N А56-18393/2013 (судья Селезнева О.А.), принятое

по иску ООО "Новая клиника "АБИА"

к ОАО "Русская страховая транспортная компания"

о взыскании долга, процентов

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Новая клиника "АБИА" (далее - истец, ООО "Новая клиника "АБИА") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к открытому акционерному обществу "Русская страховая транспортная компания" (далее - ответчик, ОАО "Русская страховая транспортная компания") о взыскании с учетом неоднократных уточнений иска в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принятых судом, по договору на предоставление лечебно-профилактической помощи (медицинских услуг) по добровольному медицинскому страхованию N 178-0008/11 МУ от 01.06.2011 с учетом приложений к нему:

- 1 224 759 руб. задолженности за оказанные услуги по актам N Л0000049 от 31.01.2012, N Л0000100 от 29.02.2012, N Л0000147 от 31.03.2012, N Л0000215 от 30.04.2012, N Л0000266 от 31.05.2012, N Л0000331 от 30.06.2012, N Л0000410 от 31.07.2012, N Л0000457 от 31.08.2012, N Л0000529 от 30.09.2012, N Л0000604 от 31.10.2012, N Л0000676 от 30.11.2012, N Л000057 от 31.01.2013, N Л0000003 от 03.01.2013.

- 29 624,40 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 20.09.2012 по 06.06.2013.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.07.2013 с ОАО "Русская страховая транспортная компания" в пользу ООО "Новая клиника "АБИА" взыскано 1 224 759 руб. долга, 24 940,57 руб. государственной пошлины по иску, в удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

ОАО "Русская страховая транспортная компания", не согласившись с решением суда, обратилась с апелляционной жалобой, в которой просит решение отменить и принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований. По мнению подателя жалобы, судом не учтен довод ответчика о непредставлении истцом перечня оказанных услуг, в срок, оговоренный в договоре.

Представитель истца против удовлетворения апелляционной жалобы возражал по мотивам, изложенным в отзыве на апелляционную жалобу.

Ответчик, извещенный о времени и месте судебного заседания в соответствии со статьей 123, абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса РФ с учетом пункта 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", в судебное заседание не явился, что в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения дела в настоящем судебном заседании.

Исследовав материалы дела, ознакомившись с доводами апелляционной жалобы, отзыва на апелляционную жалобу, заслушав представителя истца, апелляционной инстанции установил следующее.

01.07.2011 между ОАО "Русская страховая транспортная компания" (заказчик) и ООО "Наркологическая клиника "АБИА" (исполнитель) был заключен договор N 178-0008/11 МУ на предоставление лечебно-профилактической помощи (медицинских услуг) по добровольному медицинскому страхованию (далее - договор N 178-0008/11 МУ), в соответствии с пунктом 1.1. которого заказчик поручает, а исполнитель берет на себя обязательство оказывать лечебно-профилактическую и консультативно-диагностическую помощь гражданам, застрахованным заказчиком (далее застрахованным), в рамках добровольного медицинского страхования (далее - ДМС), в пределах согласованного с заказчиком объема медицинских услуг в соответствии с Программами добровольного медицинского страхования и Страховым полисом, являющихся неотъемлемыми частями настоящего договора.

ОАО "Русская страховая транспортная компания" 17.03.2010 была выдана лицензия С N 1852 50 на осуществление страхования.

Права и обязанности сторон определены в разделе 2 указанного договора, в том числе: исполнитель обязан выставлять заказчику счета (счета-фактуры) за услуги, оказанные застрахованным, до 15 числа месяца, следующего за отчетным, в строгом соответствии с прейскурантом, являющимся неотъемлемой частью настоящего договора (приложение N 4) (подпункт 2.1.8.); заказчик обязан оплачивать счет (счета-фактуры), выставляемые исполнителем за услуги, оказанные застрахованным в соответствии с условиями договора (подпункт 2.2.4.).

Разделом 4 договора N 178-0008/11 МУ урегулирован порядок расчетов между сторонами: исполнитель в срок не позднее 15 рабочих дней месяца, следующего за отчетным месяцем, на основании предварительного счета формирует и выставляет заказчику счет и (или) счет-фактуру, акты приема-сдачи выполненных работ и перечень медицинских услуг в бумажном виде (пункт 4.2.); акт приема-сдачи оказанных услуг подлежит подписанию и направлению заказчиком в адрес исполнителя в срок не позднее 5 дней с момента его получения. Подписание сторонами акта приема-сдачи выполненных услуг не исключает проведение заказчиком медико-экономической экспертизы платежно-расчетных документов. Заказчик оплачивает счета (счета-фактуры) исполнителя в соответствии с действующим прейскурантом на момент оказания услуг в течение 20 банковских дней с момента получения заказчиком платежно-расчетных документов от исполнителя (пункт 4.3.).

В пункте 13.1. данного определен срок его действия: с момента его подписания по 31.12.2011.

В материалы дела представлены акты оказанных услуг N Л0000049 от 31.01.2012, N Л0000100 от 29.02.2012, N Л0000147 от 31.03.2012, N Л0000215 от 30.04.2012, N Л0000266 от 31.05.2012, N Л0000331 от 30.06.2012, N Л0000410 от 31.07.2012, N Л0000457 от 31.08.2012, N Л0000529 от 30.09.2012, N Л0000604 от 31.10.2012, N Л0000676 от 30.11.2012, подписанные обеими сторонами. В актах отмечено, что услуги выполнены полностью и в срок. Заказчик претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг не имеет.

Кроме того, в материалах дела имеются гарантийные письма от 10.12.2012 N 562, от 21.01.2013 N 22, согласно которым ОАО "Русская страховая транспортная компания" гарантировало погашения задолженности по счетам NN 248, 284, 318, 354 и 401 в указанные в письмах сроки.

В соответствии с актом сверки взаимных расчетов между сторонами на 03.06.2013 задолженность ОАО "Русская страховая транспортная компания" перед ООО "Новая клиника "АБИА" составила 1 224 759 руб.

Непогашение ответчиком задолженности в сумме 1 224 759 руб. в установленный договором срок и послужило основанием для обращения ООО "Наркологическая клиника "АБИА" с настоящим иском.

Проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции, апелляционный суд полагает его законным и обоснованным, не подлежащим отмене, а апелляционную жалобу не подлежащей удовлетворению в связи со следующим.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Пунктами 1 статей 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации на заказчика возложена обязанность оплатить оказанные ему услуги.

Довод ответчика о том, что у него не возникла обязанность по оплате, так как он не получил перечень медицинских услуг, подлежит отклонению, так как предусмотренный договором N 178-0008/11 МУ срок оплаты - 20 банковских дней, установленный в пункте 4.3., не связан с представлением перечня медицинских услуг. Указанный срок исчисляется с момента получения заказчиком платежно-расчетных документов от исполнителя, к которым перечень медицинских услуг не относится.

Кроме того, претензий относительно представленных ему счетов по существу ответчик не заявлял, доказательств неправомерности взыскиваемых с него сумм по праву и по размеру не представил. Акты оказанных работ подписаны ответчиком без замечаний.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению.

Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции находит, что при рассмотрении спора суд первой инстанции применил нормы материального и процессуального права в соответствии с установленными по делу обстоятельствами и имеющимися в деле доказательствами, в связи с чем обжалуемый судебный акт отмене не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.07.2013 по делу N А56-18393/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Т.В. Жукова

Судьи

Н.М. Попова Я.Г. Смирнова