Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 15 июля 2011 г. N 07АП-4706/11

г. Томск

15 июля 2011 г.

Дело N А03-616/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 14.07.2011.

Полный текст постановления изготовлен 15.07.2011.

Седьмой арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Павлюк Т. В.

судей: Нагишевой О. Б.

Шатохиной Е. Г.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Никитиной А.Г.

при участии:

от истца: без участия (извещен)

от ответчика: без участия (извещен)

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу

общества с ограниченной ответственностью "Дианэт"

на решение Арбитражного суда Алтайского края от 07.04.2011

по делу N А03-616/2011

по иску общества с ограниченной ответственностью "Дианэт"

к обществу с ограниченной ответственностью "Барнаульский водоканал"

об урегулировании разногласий при заключении договора на отпуск питьевой воды прием сточных вод,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Дианэт" (далее Абонент, истец) обратилось в арбитражный суд с иском к ООО "Барнаульский водоканал " (далее Водоканал, ответчик) о разрешении разногласий, возникши х при заключении договора на отпуск питьевой воды и прием сточных вод от 13.04.2010 N 1678.

Истец просит исключить из проекта договора п ункт 1.3., абзац 2 пункта 2.3., абзац "а" пункта 4.6., просит принять в редакции истца пункты 2.1., 2.8., абзац 2 пункта 4.7., приложения N 2, листы N 1 и N 2. В судебном заседании истец на удовлетворении исковых требований, с учетом уточнений в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (л.д.46, 52), настаивал. В основание исковых требований ссылался на изложенные в исковом заявлении обстоятельства.

Решением Арбитражного суда Алтайского края от 07.04.2011 по делу N А03-616/2011, суд принял судебный акт, которым:

По договору на отпуск питьевой воды и прием сточных вод от 13.04.2010 N 1678 между обществом с ограниченной ответственностью "Барнаульский водоканал" и обществом с

ограниченной ответственностью "Дианэт" принять в следующей редакции:

Пункт 1.3. исключить.

Пункт 2.1. принять в редакции проекта договора.

Абзац 2 пункта 2.3. исключить из проекта договора

Абзац 4 пункта 2.8 принять в следующей редакции: "Нарушения целостности пломб на

средствах измерений".

Абзац 5 пункта 2.8. исключить из проекта договора

Абзац 6 пункта 2.8 принять в следующей редакции: "При необеспечении Абонентом

доступа представителю Водоканала к узлам измерений".

Подпункт "а" пункта 4.6. принять в редакции проекта договора.

Принять пункт 4.7., за исключением абзаца 2, в редакции протокола согласования

разногласий.

Абзац 2 пункта 4.7. принять в следующей редакции: "Окончательный расчет

производится в срок до 10 числа месяца, следующего за расчетным путем самостоятельного

перечисления денежных средств, включая пункт 4.6. договора, на расчетные счета, с учетом

ранее перечисленной суммы предоплаты. Далее по тексту протокола согласования

разногласий ООО "Барнаульский водоканал".

Дополнить пункт 4.7. абзацем следующего содержания: Абонент в срок до 5 числа

месяца следующего за расчетным обязуется получить счета- фактуры и акты оказанных услуг в Водоканале для оплаты.

Приложение N 2 лист 3 "Структурная схема водоснабжения" и Приложение N 2 лист 4

"Структурная схема водоотведения" принять в редакции протокола согласования разногласий

ООО "Барнаульский водоканал".

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Барнаульский водоканал

(ОГРН 1042201872800, ИНН 2221064060) в пользу общества с ограниченной

ответственностью "Дианэт" (ОГРН 1022201516160, ИНН 2224076673) 2 000 руб. в счет

возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Не согласившись с решением суда, истец подал апелляционную жалобу, в которой просит его отменить, принять по делу новый судебный акт об удовлетворении исковых требованиях, ссылаясь, в том числе на неправильное применение судом норм материального права и неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела.

Ответчик отзыва на апелляционную жалобу не представил.

Лица, участвующие в деле надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, в суд апелляционной инстанции не явились, представителей не направили. В соответствии со статьей 156 АПК РФ суд счет возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

В суд апелляционной инстанции от директора ООО "Дианэт" Маслова В.В. поступило письменное ходатайство об отказе от иска и о прекращении производства по делу.

Согласно ч.ч.2,5 ст.49 АПК РФ, истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

В соответствии с п.4 ч.1 ст.150 АПК РФ производство по делу подлежит прекращению, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Рассмотрев ходатайство истца, и, установив, что заявленный Обществом отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд апелляционной инстанции считает возможным принять отказ от иска, в связи с чем решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.

На основании п.3 ч.1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ государственные пошлины, уплаченные за рассмотрение искового заявления и апелляционной жалобы, подлежат возврату ООО "Дианэт" из средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст.110, п.4 ст.150, п.3 ст.269, ст.271, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Алтайского края от 07.04.2011 по делу N А03-616/2011- отменить.

Отказ общества с ограниченной ответственностью "Дианэт" от иска принять. Производство по делу N А03-616/2011 прекратить.

Возвратить ООО "Дианэт" из федерального бюджета 6000 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежным поручениям N 2076 от 15.12.2010, N 771 от 10.05.2011.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа

Председательствующий

Павлюк Т. В.

Судьи

Нагишева О. Б. Шатохина Е. Г.