г. Владимир |
|
11 марта 2013 г. |
Дело N А38-2316/2010 |
Первый арбитражный апелляционный суд в лице судьи Протасова Ю.В., ознакомившись с апелляционной жалобой Федеральной налоговой службы России в лице Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы N 1 по Республике Марий Эл на определение Арбитражного суда Республики Марий Эл от 25.01.2013 по делу N А38- 2316/2010, установил:
Федеральной налоговой службы России в лице Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы N 1 по Республике Марий Эл обратилась в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Республики Марий Эл от 25.01.2013 по делу N А38- 2316/2010, принятое судьей Рожковой О.В. по заявлению конкурсного управляющего Таланцева Максима Павловича об утверждении дополнения к Положению о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника.
Согласно части 1 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определения арбитражного суда первой инстанции обжалуются в арбитражный суд апелляционной инстанции в соответствии со статей 188 настоящего Кодекса.
В соответствии со статьей 223, частью 1 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определения, которые выносятся арбитражным судом при рассмотрении дел о несостоятельности (банкротстве) и обжалование которых предусмотрено Кодексом и иными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства), отдельно от судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, могут быть обжалованы в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня их вынесения.
Согласно части 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.
На основании правил статей 113, 114, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации процессуальный срок для подачи апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции должен исчисляться с 28.01.2013, и предусмотренный законом срок апелляционного обжалования истек 08.02.2013.
Апелляционная жалоба Федеральной налоговой службы России в лице Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы N 1 по Республике Марий Эл согласно отметке Арбитражного суда Республики Марий Эл на первом листе апелляционной жалобы поступила в адрес суда 15.02.2013, то есть с пропуском срока апелляционного обжалования судебного акта.
При таких обстоятельствах апелляционная жалоба подана в суд с пропуском установленного срока.
Ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы, предусмотренное статьей 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявителем также не представлено.
В соответствии со статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба, поданная по истечении срока подачи апелляционной жалобы, и не содержащая ходатайства о его восстановлении, подлежит возвращению.
Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Возвратить апелляционную жалобу Федеральной налоговой службы России в лице Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы N 1 по Республике Марий Эл (входящий N 01АП-90/13 от 11.01.2013) на определение Арбитражного суда Республики Марий Эл от 25.01.2013 по делу N А38-2316/2010 и приложенные к ней документы на 16 листах.
2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок со дня его принятия.
Судья |
Ю.В.Протасов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А38-2316/2010
Постановлением Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 22 сентября 2015 г. N Ф01-3626/15 настоящее постановление оставлено без изменения
Должник: ОАО "Марийская мясная компания"
Кредитор: Грошев Владимир Дмитриевич, Грузинов Станислав Васильевич, ГУП ЧР Цивильский ветеринарно-санитарный утилизационный завод Госветслужбы Чувашии, ЗАО Заречье-плюс, ЗАО Парус-Плюс, Изергин Николай Семенович, КФХ Павлов Александр Иванович, МИФНС России N 1 по РМЭ, МУП Водоканал, Низамутдинов Айрат Нургаянович, ОАО Ахмановское, ОАО Вурнарский мясокомбинат, ОАО Ластинское, ОАО Марагропромтехснаб, ОАО Мариэнергосбыт, ОАО Мобильные ТелеСистемы, ОАО Прогресс, ОАО Ростелеком в лице ТУ-6 Приволжского филиала, ОАО Советский ветсанутильзавод по производству мясокостной муки, ООО АвтоГрафф, ООО БЦР-Авто Сервис, ООО Воробьев, ООО Газпром газораспределение Йошкар-Ола, ООО Газпром межрегионгаз Йошкар-Ола, ООО Доза-Агро, ООО Доктор МАЙ Трейдинг, ООО Кожевенно-меховая фабрика МАРИТАЛ, ООО Омтей продукт, ООО Сладкая жизнь плюс, ООО Упаковка для бизнеса-Киров, ООО Упаковка для бизнеса-Марий Эл, ООО Фирма Авторемонт, ООО Хлыновское, Республика Марий Эл в лице Министерства государственного имущества РМЭ, Филиал ОАО Мобильные ТелеСистемы, Филиал ОАО Уралсиб в г. Нижний Новгород, ФНС России, г. Москва
Третье лицо: ГУ РО ФСС РФ по РМЭ, Республиканский фонд обязательного медицинского страхования, Управление Федеральной антимонопольной службы по РМЭ, Гаджибеков Магомедрасул Магомедович, ГУ-УПФ РФ в Медведевском районе РМЭ, ИП Мухлыгин Иван Петрович, К.у Таланцев Максим Павлович, ПАУ ЦФО, Смышляев Николай Валентинович, Стрельников Валерий Геннадьевич, Стрельников Валерий Николаевич, Таланцев Максим Павлович, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РМЭ, УФССП по Республике Марий Эл, УФССП по РМЭ в лице Медведевского районного отдела судебных приставов, УФССП России по РМЭ, Филиал НП СРО АУ Северная Столица в республике Татарстан, Филиал ОАО УРАЛСИБ в Нижнем Новгроде
Хронология рассмотрения дела:
22.09.2015 Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-3626/15
31.08.2015 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-5871/11
07.08.2015 Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-2641/15
28.05.2015 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-5871/11
21.05.2015 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-5871/11
30.04.2015 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-5871/11
26.12.2014 Определение Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-5871/11
01.12.2014 Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-4739/14
17.11.2014 Определение Арбитражного суда Республики Марий Эл N А38-2316/10
26.08.2014 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-5871/11
08.04.2014 Определение Арбитражного суда Республики Марий Эл N А38-2316/10
17.02.2014 Определение Арбитражного суда Республики Марий Эл N А38-2316/10
29.01.2014 Определение Арбитражного суда Республики Марий Эл N А38-2316/10
23.05.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-8378/13
11.03.2013 Определение Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-5871/11
21.02.2013 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-5871/11
19.02.2013 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-5871/11
11.02.2013 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-5871/11
26.12.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-5285/12
25.10.2012 Определение Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-5871/11
12.10.2012 Определение Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-5871/11
04.10.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-3876/12
11.09.2012 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-5871/11
09.06.2012 Определение Арбитражного суда Республики Марий Эл N А38-2316/10
21.05.2012 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-5871/11
15.05.2012 Определение Арбитражного суда Республики Марий Эл N А38-2316/10
10.04.2012 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-5871/11
26.03.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-777/12
20.12.2011 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-5871/11
15.11.2011 Определение Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа N А38-2316/2010
29.09.2011 Определение Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-5871/11
20.07.2011 Определение Арбитражного суда Республики Марий Эл N А38-2316/10
20.07.2011 Определение Арбитражного суда Республики Марий Эл N А38-2316/10
07.04.2011 Определение Арбитражного суда Республики Марий Эл N А38-2316/10
01.04.2011 Решение Арбитражного суда Республики Марий Эл N А38-2316/10
01.04.2011 Решение Арбитражного суда Республики Марий Эл N А38-2316/10