Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 5 ноября 2013 г. N 14АП-9149/13

г. Вологда

05 ноября 2013 г.

Дело N А05-7844/2013

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Елагиной О.К., рассмотрев апелляционную жалобу товарищества собственников жилья "Северное сияние" на решение Арбитражного суда Архангельской области от 20 августа 2013 года по делу N А05-7844/2013 (судья Трубина Н.Ю.),

установил:

товарищество собственников жилья "Северное сияние" (ОГРН 1112901005612, далее - ТСЖ "Северное сияние") обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Архангельской области от 20 августа 2013 года по иску открытого акционерного общества "Территориальная генерирующая компания N 2" (ОГРН 1057601091151) к товариществу собственников жилья "Северное сияние" о взыскании 294 546 руб. 60 коп.

Определением суда от 27.09.2013 апелляционная жалоба оставлена без движения, поскольку подана с нарушением требований, установленных частью 3, пунктами 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Указанным определением подателю жалобы предлагалось устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, и обеспечить поступление непосредственно в суд доказательств их устранения не позднее 01.11.2013. Однако подателем жалобы в установленный срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не устранены.

Копия определения от 27.09.2013 направлена подателю жалобы по юридическому адресу и получена им 04.10.2013 согласно отметке на почтовом уведомлении от 30.09.2013 N 40901.

Кроме того, информация о принятом определении 28.09.2013 размещена в сети Интернет на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, о чем свидетельствует отчет о публикации судебных актов.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

В соответствии с частью 5 статьи 264 АПК РФ возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения

Руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

определил:

возвратить апелляционную жалобу товарищества собственников жилья "Северное сияние" на решение Арбитражного суда Архангельской области от 20 августа 2013 года по делу N А05-7844/2013 (регистрационный номер 14АП-9149/2013) по юридическому адресу: 163000, г. Архангельск, ул. Поморская, д. 26.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.

Приложение:

1. Апелляционная жалоба на 2 л. в 1 экз.

2. Копия решения Арбитражного суда Архангельской области от 20.08.2013 по делу N А05-7844/2013 на 3 л. в 1 экз.

Судья

О.К. Елагина