Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 октября 2008 г. N 19АП-4699/08

г. Воронеж

30 октября 2008 г.

Дело N А14-6204/08

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи Маховой Е.В.,

судей: Безбородова Е.А.,

Барковой В.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём Плотниковой Е.С.,

при участии:

от Администрации ГО города Воронеж: Мануковского Е.В. - заместителя руководителя правового обеспечения, доверенность N 247 от 31.07.2008 г.;

от ООО ИК "Регион": Ермолова Е.Ю. - представителя по доверенности б/н от 31.01.2008 г.;

от МУП "Рынок "Северный" представитель не явился, извещён надлежащим образом;

от УФРС по Воронежской области представитель не явился, извещён надлежащим образом;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью Инвестиционная компания "Регион" на определение Арбитражного суда Воронежской области от 28.08.2008 г. по делу N А14-6204/08-223/3 (судья Семенов Г.В.) о принятии обеспечительных мер,

УСТАНОВИЛ:

Администрация городского округа г. Воронеж обратилась в Арбитражный суд Воронежской области с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию рынок "Северный" и обществу с ограниченной ответственностью Инвестиционная компания "Регион" о признании недействительным соглашения об отступном от 17.03.2008 г.

Определением Арбитражного суда Воронежской области от 28.08.2008 г. по делу N А14-6204/08-223/3 удовлетворено ходатайство Администрации городского округа г. Воронеж об обеспечении иска, Управлению Федеральной регистрационной службы по Воронежской области запрещено производить регистрацию прав на объект незавершенного строительства 13% готовности, находящегося по адресу: г. Воронеж, ул. Хользунова, 105 литер Б до рассмотрения дела по существу

Не согласившись с указанным определением, считая его незаконным и необоснованным, ООО ИК "Регион" обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит определение Арбитражного суда Воронежской области от 28.08.2008 г. по делу N А14-6204/08-223/3 отменить.

В судебном заседании, проходившем в порядке статей 156,266 АПК РФ в отсутствие представителей МУП "Рынок "Северный" и УФРС по Воронежской области, извещённых о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, участники процесса изложили свои позиции по делу.

В судебном заседании объявлялся перерыв с 23.10.2008 г. по 30.10.2008 г.

В продолженное судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились. При этом от ООО ИК "Регион" поступил отказ от апелляционной жалобы.

В соответствии с ч. 1 ст. 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступил отказ от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со ст. 49 АПК РФ.

В порядке ст. 49 АПК РФ, принимая во внимание, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, отказ заявителя судом принят.

Исходя из положений п. 15 Информационного Письма Президиума ВАС РФ N 91 от 25.05.2005 г. при подаче апелляционных и кассационных жалоб на определения, не перечисленные в пп. 12 п. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса РФ, государственная пошлина не уплачивается.

Однако, при подаче апелляционной жалобы ООО ИК "Регион" в соответствии с платёжным поручением N 38 от 25.09.2008 г. уплачена государственная пошлина в сумме 1000 руб., которая подлежит возврату стороне из федерального бюджета в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 49, 123, 159, 184, ч.1 ст.265, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью Инвестиционная компания "Регион" на определение Арбитражного суда Воронежской области от 28.08.2008 г. по делу N А14-6204/08-223/3 о принятии обеспечительных мер - прекратить.

Выдать ООО ИК "Регион" справку на возврат государственной пошлины в сумме 1000 рублей из доходов федерального бюджета, уплаченной по платёжному поручению N 38 от 25.09.2008 г.

Определение вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в установленном законом порядке.

Председательствующий судья

Е.В. Маховая

Судьи

Е.А.Безбородов В.М. Баркова