Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 5 ноября 2013 г. N 13АП-19389/13

г. Санкт-Петербург

05 ноября 2013 г.

Дело N А56-19084/2013

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Горбачева О.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу ОАО "Русская страховая транспортная компания" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.07.2013 по делу N А56-19084/2013 (судья Дудина О.Ю.), принятое

по иску Автономной некоммерческой организации "Медицинский центр "Двадцать первый век"

к ОАО "Русская страховая транспортная компания"

о взыскании 5 586 003 руб. 50 коп.

установил:

В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ОАО "Русская страховая транспортная компания" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.07.2013 по делу N А56-19084/2013.

При подаче апелляционной жалобы ОАО "Русская страховая транспортная компания" в нарушение требований пункта 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

В нарушение требований пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление копии апелляционной жалобы в адрес Автономной некоммерческой организации "Медицинский центр "Двадцать первый век".

Определением суда апелляционной инстанции от 05.09.2013 жалоба ОАО "Русская страховая транспортная компания" оставлена без движения на срок до 07.10.2013.

В случае оставления апелляционной жалобе без движения и установления срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления без движения, податель жалобы должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение таких обстоятельств, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного в определении об оставлении заявления без движения.

Согласно почтовому уведомлению, копия определение суда об оставлении апелляционной жалобы без движения ОАО "Русская страховая транспортная компания" получена 19.09.2013 по адресу: 141400, Россия, Московская область, г. Химки, ул. Энгельса, д. 7/15.

Как усматривается из материалов дела, вторая копия определения об оставлении апелляционной жалобы без движения от 05.09.2013 направлена ОАО "Русская страховая транспортная компания" по почте заказным письмом с уведомлением о вручении по адресу, указанному самим ОАО "Русская страховая транспортная компания" в апелляционной жалобе (197198, Санкт-Петербург, ул. Блохина д.9, лит. А).

Копия определения об оставлении апелляционной жалобы без движения от 05.09.2013 не вручена адресату и возвращена в суд с отметкой органа почтовой связи об истечении срока хранения.

В установленный срок определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда об оставлении апелляционной жалобы без движения от 05.09.2013 исполнено не было.

На момент вынесения настоящего определения необходимые документы, ходатайства или какие-либо сведения от ОАО "Русская страховая транспортная компания" в суд апелляционной инстанции не поступали.

Не устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в соответствии с пунктом 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-19389/2013) возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

Приложение: апелляционная жалоба на 3 листах и приложенные документы на 4 листах.

Судья

О.В. Горбачева