г. Владивосток |
|
05 ноября 2013 г. |
Дело N А51-17236/2013 |
Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:
судьи Н.Н. Анисимовой,
при рассмотрении вопроса о принятии к производству апелляционной жалобы Пригорнева Константина Ивановича
апелляционное производство N 05АП-13398/2013
на решение от 01.10.2013
по делу А51-17236/2013 Арбитражного суда Приморского края
по заявлению индивидуального предпринимателя Богач Алексея Дмитриевича
к Федеральному государственному бюджетному учреждению "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы регистрации, кадастра и картографии"
третьи лица: Общество с ограниченной ответственностью "АвтоСфера", Пригорнев Константин Иванович
о признании незаконным решения,
УСТАНОВИЛ:
В соответствии с положениями части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции.
Согласно пункту 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непосредственно в суд апелляционной инстанции.
Апелляционная жалоба Пригорнева Константина Ивановича на решение от 01.10.2013 по делу N А51-17236/2013 подана непосредственно в Пятый арбитражный апелляционный суд, то есть с нарушением порядка, установленного частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь частью 2 статьи 257, статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу с приложенными документами возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в течение одного месяца.
Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Судья |
Н.Н. Анисимова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А51-17236/2013
Истец: ИП Богач Алексей Дмитриевич
Ответчик: ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы регистрации, кадастра и картографии"
Третье лицо: ООО "АвтоСфера", Пригорнев К. И., ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственно регистрации, кадастра и картографии", Пригорнев Константин Иванович
Хронология рассмотрения дела:
25.12.2013 Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-14236/13
05.11.2013 Определение Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-13398/13
07.10.2013 Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-10159/13
01.10.2013 Решение Арбитражного суда Приморского края N А51-17236/13