Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 3 апреля 2009 г. N 01АП-1359/09

г. Владимир

03 апреля 2009 г.

Дело N А11-271/2009-К2-22/32

Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Гущиной А.М., ознакомившись с апелляционной жалобой Регионального отделения Федеральной службы по финансовым рынкам в Центральном федеральном округе на решение Арбитражного суда Владимирской области от 03.03.2009, принятое по делу N А11-271/2009-К2-22/32, и с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока, установил следующее.

Региональное отделение Федеральной службы по финансовым рынкам в Центральном федеральном округе (далее - Региональное отделение, административный орган) обратилось с ходатайством о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Владимирской области от 03.03.2009, принятое по заявлению открытого акционерного общества "Крупяной завод" о признании незаконным и отмене постановления Регионального отделения Федеральной службы по финансовым рынкам в Центральном федеральном округе от 25.12.2008.

Рассмотрев указанное ходатайство, арбитражный суд не нашел оснований для его удовлетворения, исходя из следующего.

Согласно части 5 статьи 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда по делу об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение суда вступило в законную силу 19.03.2009.

Согласно части 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.

Решение Арбитражного суда Владимирской области от 03.03.2009 согласно представленной Региональным отделением копии почтового конверта N 18240 направлено арбитражным судом первой инстанции 05.03.2009 в соответствии с требованиями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и получено подателем апелляционной жалобы 12.03.2009. Данный факт подтверждается административным органом.

Апелляционная жалоба согласно штампу на заказном конверте N 03117 направлена в Арбитражный суд Владимирской области 23.03.2009, то есть с пропуском установленного Арбитражным Кодексом Российской Федерации срока.

В ходатайстве Региональным отделением указано в качестве причины пропуска процессуального срока позднее получение обжалуемого решения (12.03.2009).

Оценив, указанные Региональным отделением в ходатайстве обстоятельства, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что срок на подачу апелляционной жалобы заявитель пропустил по неуважительным причинам.

Нормами действующего законодательства срок на подачу апелляционной жалобы не ставится в зависимость от момента фактического получения сторонами решения суда, а исчисляется с момента принятия судебного акта.

С момента получения копии судебного акта (12.03.2009) до 18.03.2009 Региональное отделение имело достаточное количество времени для подачи апелляционной жалобы в суд.

На основании изложенного арбитражный суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что оснований для восстановления пропущенного срока не имеется.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в Кодексе, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы отказать.

Апелляционную жалобу Регионального отделения Федеральной службы по финансовым рынкам в Центральном федеральном округе от 23.03.2009 N 05-10/4497 (входящий N 01АП-1359/09 от 02.04.2009) на решение Арбитражного Владимирской области от 03.03.2009 по делу N А11-271/2009-К2-22/32 на 4 листах и приложенные к ней документы на 12 листах возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа.

Судья

А.М. Гущина